Ante la reacción, Dershowitz intenta reformular su argumento radical

Noticias

Alan Dershowitz, un miembro controvertido del equipo de defensa legal de Donald Trump, generó mucha atención ayer. El abogado, al presentar un caso provocativo en el Senado durante el juicio por juicio político de su cliente, pareció argumentar que los presidentes pueden abusar de los poderes de sus oficinas para ayudar a sus campañas, siempre y cuando crean que su elección es de "interés público".

Expertos, académicos y demócratas aullaron, sugiriendo que Dershowitz estaba colocando a los presidentes por encima de la ley. El controvertido abogado aparentemente cree que fue mal entendido.

Dershowitz más tarde afirmó que los eruditos que no estaban de acuerdo con su evaluación del juicio político estaban "influenciados por su propio sesgo". También dijo: "El presidente es el poder ejecutivo. Es insustituible".

Dershowitz publicó una serie de tuits el jueves en defensa de su argumento ante la intensa reacción de expertos en derecho y demócratas.

reelección, solo que buscar ayuda en una elección no es necesariamente corrupto ", escribió Dershowitz, y agregó que los críticos" tienen la obligación de responder a lo que dije, no criar hombres de paja para atacar ".

Él agregó que las organizaciones de noticias, incluido mi empleador, "distorsionaron deliberadamente" sus comentarios.

Sen. Chris Murphy (D-Conn.), Entre otros, respondió poco después: "Usted dijo que mientras el presidente no cometa un delito, puede abusar de su poder de la forma que quiera al servicio de su reelección. Puede intercambiar ayuda contribuyente por interferencia extranjera. Él puede hacer cumplir las leyes de sus rivales políticos. Yo estuve allí. Eso es lo que usted dijo ".

Entonces, ¿quién tiene razón?

Aquí está la cita exacta de Dershowitz durante el los procedimientos del Senado de ayer: "Cada servidor público que conozco cree que su elección es de interés público. Y lo más importante, tiene razón. Su elección es de interés público. Y si un presidente hace algo, cree que lo ayudará a ser elegido en interés público, este no puede ser el tipo de consideración que resulta en juicio político. ”

Entiendo por qué Dershowitz está molesto por las condenas, pero dijo lo que dijo.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *