Auditoría critica el manejo de Asuntos Internos de los controvertidos contratos de detención en la Isla Manus

Noticias

El Departamento de Asuntos Internos no ha documentado sus razones para solicitar a una compañía poco conocida que solicite un contrato de servicio ahora controvertido en Manus Island o que demuestre que valora el dinero, concluyó la oficina de auditoría.

El Auditor General examinó las propuestas de apoyo de guarnición y servicios de bienestar en los centros de inmigración en alta mar en Papua Nueva Guinea y Nauru.

Esto incluye un contrato de $ 423 millones adjudicado a través de un proceso de licitación cerrado en 2017 para Paladin, cuyo brazo australiano se registró en una cabaña de playa en la Isla Canguro hasta principios de 2019.

El informe de La auditoría, publicada el jueves, dice que no se ha reconocido ni gestionado un conflicto de intereses derivado de un burócrata con múltiples funciones en el proceso.

"El departamento estaba al tanto de 11 proveedores que potencialmente podrían ofrecer algunos o todos los elementos del apoyo de guarnición y los servicios de bienestar necesarios, pero no documentaron sus razones para solicitar cotizaciones de los tres proveedores seleccionados (incluido Paladin)", declara el informe.

También establece que la relación costo-beneficio de este contrato no estaba clara, porque los servicios necesarios se ampliaron sustancialmente durante las negociaciones.

Y no hubo requisitos de supervisión del rendimiento o informes durante aproximadamente ocho meses entre el trabajo iniciado bajo una carta de intención y la firma de un contrato real.

Asuntos Internos ha prometido al auditor que garantizará que todas las decisiones en ofertas limitadas se documenten adecuadamente en el futuro.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *