Casi 200 solicitantes de asilo y refugiados están recluidos en hoteles australianos. ¿Qué les depara el futuro?

Noticias

Cuando el refugiado Farhad Rahmati fue transferido a Australia para recibir tratamiento médico después de seis años en detención de inmigrantes en la Isla Manus, creía que sería un nuevo comienzo.

"Pensé en olvidar lo que sucedió en los últimos seis años y esperar un futuro hermoso", dijo sobre el Centro de Tránsito de Inmigración de Brisbane (BITA), donde fue trasladado después de pasar casi un año en un motel en Kangaroo. Point Central Hotel en Brisbane.

"Entonces, después de unos meses aquí, me di cuenta de que no, ese no es el caso. Este juego, las reglas principales del juego, todavía se aplican si estás en Manus, Nauru o aquí en diferentes arrestos en Australia".

Antes de ser transferido recientemente, el ingeniero civil de Irán fue uno de los más de 180 refugiados y solicitantes de asilo retenido en hoteles en Brisbane y Melbourne después de llegar a Australia desde Manus Island y Nauru bajo la legislación Medevac.

  Farhad Rahmati fue uno de los casi 200 hombres arrestados por inmigración en hoteles. "title =" Farhad Rahmati fue uno de los casi 200 hombres arrestados por inmigración en hoteles ". ancho =" 700 "altura =" 687 " /> 

<p> Farhad Rahmati fue uno de los casi 200 hombres detenidos por inmigración en hoteles. </p>
<p>  Proporcionado </p>
</p></div>
<p> </span></p>
<p dir=

Las recientes protestas dentro y fuera de los hoteles Kangaroo Point y Melbourne Mantra destacaron los centros de detención improvisados, llamados "lugares alternativos de detención" o APOD por los Departamento de Asuntos Internos.

Durante semanas, los manifestantes se reunieron frente al Hotel Kangaroo Point, uniéndose a los detenidos mientras sostenían carteles en sus pequeños balcones, el único espacio al aire libre al que pueden acceder, con más protestas previstas para el domingo, séptimo cumpleaños. reintegración del procesamiento en alta mar.

En Kangaroo Point, el Departamento de Asuntos Internos ahora se ha hecho cargo de toda la instalación privada para alojar a los detenidos, recientemente erigiendo una cerca alrededor de la propiedad. Pero, a pesar de la presión pública, todavía no está claro si el gobierno ve el problema. como una solución permanente

"No existe una estrategia de salida", dijo Bari Phatarfod, médico general en Sydney y fundador de Médicos para los Refugiados, una organización que analiza la atención médica brindada a los solicitantes de asilo y refugiados.

que llegó, y como saben, hemos tenido mucho en los últimos diez años, ninguno de ellos pensó en planear de antemano lo que haremos con estas personas que ahora están en detención indefinida. "[19659002] Según la política de inmigración actual de Australia, introducida en 2013, cualquiera que venga a Australia en barco no podrá establecerse permanentemente, incluso si se lo considera un verdadero refugiado.

La semana pasada, el ministro interino de Inmigración, Alan Tudge, dijo que los casi 200 hombres detenidos en el hotel tenían tres opciones: buscar el reasentamiento en los Estados Unidos, regresar a Nauru o Papua Nueva Guinea o regresar a su país de origen.

  Detenidos de Mantra Hotel en Melbourne en junio

Detenido dentro del hotel Mantra en Melbourne en junio.

AAP

"Los mantendremos en hoteles detenidos hasta que ejerzan una de esas opciones", dijo Tudge "Siempre hemos sido muy claros en que la gente no tiene derecho a venir a Australia permanentemente".

En un comunicado a SBS News, un portavoz del Departamento de Asuntos Internos se hizo eco de los comentarios de Tudge, af irmando: “Se alienta a las personas en transición a participar en opciones de migración desde terceros países, incluido el reasentamiento en los Estados Unidos, o regresar a un país de procesamiento regional o su país de origen. ”

Según datos del gobierno de junio, 185 solicitantes de asilo y refugiados permanecen en Nauru, mientras que otros 187 están en Papua Nueva Guinea. Esto sucedió después de que 184 hombres fueron trasladados a Australia por detención en alta mar entre marzo y diciembre de 2019 en virtud de la legislación Medevac, ahora revocada, dijo el Departamento del Interior.

Antes de eso, sin embargo, existían otros mecanismos para permitir a los refugiados y solicitantes de asilo viajar a Australia para recibir tratamiento médico.

Muchas de estas personas, incluidas mujeres y niños, ahora viven en detención comunitaria en Australia. mientras recibe tratamiento médico o espera la finalización de su solicitud o acuerdo de visa.

Madeline Gleeson, investigadora asociada del Centro Andrew & Renata Kaldor para el Derecho Internacional de los Refugiados de la Universidad de Nueva Gales del Sur, dijo que no hay razón por la cual los hombres en los hoteles no puedan ser puestos en detención comunitaria en espera de sus próximos pasos.

"No hay una razón sólida por la que estos hombres deban ser mantenidos en hoteles como estaban", dijo. "Hay espacio para ellos en la comunidad, y pueden mantenerse allí mientras esperan recibir tratamiento médico, mientras esperan una determinación sobre el estado de su visa, o tal vez mientras esperan para ver si pueden reasentarse en los Estados Unidos". [19659002] El comisionado australiano de derechos humanos Ed Santow también presionó para que los refugiados y solicitantes de asilo que vinieron a Australia para recibir tratamiento médico fueran liberados de la detención de inmigrantes, a menos que "haya serias preocupaciones de seguridad sobre alguien".

"Esto es lo que hace la gran mayoría de otros países cuando se trata de solicitantes de asilo", dijo.

¿Por qué los hoteles?

El concepto de APOD se incorporó a la legislación de inmigración en alta mar aprobada en 2013 como una estructura administrativa para permitir que los refugiados y solicitantes de asilo se mantengan en lugares temporales fuera de los centros de detención de inmigrantes, como un hotel de tránsito o un cuarto de hospital.

" Se utilizaron previamente d para ciertos grupos vulnerables de personas cuyas necesidades no podían abordarse adecuadamente en otras instalaciones como centros formales de detención de inmigrantes ", dijo Gleeson.

Hubo un cambio, sin embargo, agregó, que ahora ve a los moteles como" si fueran centros de detención de inmigrantes "para mantener a las personas por un período indefinido.

Hace una semana, Rahmati fue trasladado del hotel Kangaroo Point al Brisbane Immigration Transito Accommodation (BITA), un centro formal de detención de inmigrantes cercano, un movimiento que él cree es una represalia por él habla con los medios de comunicación.

En BITA, a diferencia del hotel, ahora tiene acceso a un patio al aire libre y un gimnasio. Pero "al final del día, una jaula es una jaula. No importa dónde estemos" , él dijo.

Muchos abogados de derechos humanos han expresado su preocupación por el uso de hoteles y moteles en esta capacidad, ya que no están construidos teniendo en cuenta la detención a largo plazo.

" La forma en que se utilizan los centros de detención de inmigrantes en Australia también es muy problemática, pero tienen al menos ciertas instalaciones, políticas y prácticas para garantizar condiciones más adecuadas que las ofrecidas a las personas guardado en moteles u hoteles, que no fueron construidos para mantener a Gleeson, dijo.

Algunos detenidos, como Rahmati, que llegó al continente hace casi un año, pasaron más de 12 meses detenidos en hoteles, compartiendo habitaciones pequeñas con una o dos personas. .

Mientras que los detenidos en el hotel Kangaroo Point tienen acceso a un pequeño balcón, los del Melbourne Mantra no.

"Están confinados en una habitación pequeña hasta 20 horas al día", dijo Phatarfod. "Si sale de su habitación, recibe palmaditas, cheques frecuentes … es un ambiente increíblemente opresivo para vivir durante 12 meses".

Rahmati también dijo que aún no ha recibido el tratamiento médico recomendado por especialistas antes de su transferencia de Manus.

Esto está en línea con la experiencia del Dr. Phataford, quien dijo que la "abrumadora mayoría" de las personas con las que hablan no recibieron el tratamiento por el cual fueron llevados a Australia.

Las personas que vienen de la detención en alta mar son puntos variables en sus solicitudes de protección. Algunos aún no han completado su solicitud de protección, otros ya han pasado por este proceso, pero están esperando una apelación, algunos han sido considerados no refugiados genuinos y otros, como Rahmati, han sido reconocidos como refugiados.

y la ley australiana, los refugiados no pueden ser devueltos a un país donde enfrentarían persecución, tortura o muerte.

“En lugar de que la gente venga a nuestras costas, lleve a cabo un proceso justo, eficiente y efectivo para determinar si son refugiados o no y luego permita que los refugiados se queden y los que no regresen a su país. cuando es seguro hacerlo, alistamos a nuestros vecinos del Pacífico en una política que ha estado funcionando durante casi ocho años y no ha logrado buenos resultados en el sentido de que todavía tenemos personas atrapadas en el limbo ", dijo Gleeson. [19659002]" Australia dijo & # 39; no puede quedarse aquí ', pero tenemos la obligación de encontrar un resultado de liquidación para ellos ".

Rahmati se encuentra actualmente en el proceso de solicitar el reasentamiento en los Estados Unidos, la única opción de un tercer país disponible después de que el gobierno australiano rechazó la oferta de Nueva Zelanda de acoger a 150 refugiados.

Pero muchos detenidos no pueden solicitar un acuerdo en los Estados Unidos porque aún no se han encontrado refugiados, un requisito previo para un acuerdo en un tercer país .

A pesar de ser elegible para un acuerdo con un tercero, Rahmati dijo que es consciente de que el proceso de solicitud probablemente tomará años, asegurando que su detención no termine pronto.

“Imagínese en mi lugar, estar en una situación durante siete años. años en los que no tienes idea de lo que sucederá en tu vida en los próximos 10 minutos, esto es una tortura para todos nosotros ”, dijo. "Todo lo que quiero es mi libertad, creo que después de siete años merezco mi libertad".


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *