Chispa de & # 39; citas deshonestas & # 39; pide disturbios en el sistema de honor de la Orden de Australia

Noticias

El proceso de selección para la Orden de Australia fue examinado después de que los premios fueran entregados a un controvertido activista de derechos humanos y un violador acusado.

El premio de Bettina Arndt atrajo críticas inmediatas después de recibir el honor del Día de Australia y esta semana se reveló que el acusado del "violador furtivo" Liang Joo Leow también estaba entre los 1.099 beneficiarios.

El dermatólogo y erudito de Sydney Leow fue acusado de violar a un médico victoriano después de que supuestamente le quitó el condón sin permiso. El Dr. Leow negó las acusaciones.

La directora ejecutiva de NSW, Joanne Yates, dijo a SBS News que ha llegado el momento de repensar cómo se seleccionaron los ganadores de honor de la Orden de Australia.

"Esperamos que los Premios y Honores de Australia La Secretaría pueda aprovechar esta oportunidad para revisar sus sistemas, incluidos los informes de los árbitros que solicita y los medios por los cuales esto ocurre", dijo a SBS News.

La Sra. Yates dijo que estaba particularmente sorprendida por la selección de la Sra. Arndt, quien alertó

El CEO cuestionó un proceso que recompensa a alguien como Arndt por "mujeres de mucho menos protagonismo, que tienden a estar basadas en la comunidad y quien ha trabajado incansablemente durante décadas apoyando a víctimas y sobrevivientes ".

  Hay varios niveles de la Orden de Australia.

Hay varios niveles de la Orden de Australia.

Gobernador general de la Commonwealth de Australia

Nicholas Gruen, profesor visitante en Kings College London, quien publicó una encuesta sobre los premios, dijo que estas "dos nominaciones deshonestas" resaltan la naturaleza "descuidada" del examen.

"[Regarding Dr Leow] No creo que si se acusa a alguien de algo, debería evitar que reciban un premio, pero obviamente parece prudente permitir que ese proceso siga su curso antes de otorgarle un honor", dijo. [19659002] "No parece ser muy bien juzgado".

Hubo una controversia similar el año pasado cuando el abogado de robots sexuales y el candidato de extrema derecha de Fraser Anning, Adrian Cheok, recibió un premio de la Orden de Australia.

¿Cómo se eligen los ganadores?

Cualquiera puede nominar a un miembro de la comunidad para un premio en la Orden de Australia completando un formulario en línea y proporcionando árbitros.

Las nominaciones son luego "evaluadas" por la Secretaría de Honores y Premios antes de ser "consideradas" por el Consejo de Australia de 19 miembros, y luego aprobadas por el Gobernador General.

  El gobernador general David Hurley con Hugh Jackman, después de recibir la última orden de Australia. año

El gobernador general David Hurley con Hugh Jackman después de recibir la Orden de Australia el año pasado.

AAP

Un portavoz de la Secretaría de Honores y Premios defendió el proceso de verificación.

"Aunque cualquiera puede ser nominado para un premio, cada nominación es investigada y con la debida diligencia. Realizada ante el Consejo de la Orden de Australia considerando si el individuo debe recibir un premio", dijo.

El portavoz dijo que este proceso incluía "investigación de escritorio", contactando a los árbitros provistos, contactando a los árbitros de fuentes independientes y verificando las referencias y reclamos hechos por los árbitros "contra la información disponible públicamente".

"Aunque las citas se procesan lo más rápido posible, esto no reemplaza el requisito de garantizar que la junta tenga tanta información relevante como sea posible para informar una recomendación; las citas generalmente tardan unos 12 meses en llegar a la junta". "el dice.

"Todos los australianos deben conocer el sistema … y confiar en la integridad del sistema".

El portavoz declinó hacer comentarios sobre la elección por la Sra. Arndt o el Sr. Leow.

La cita de Arndt dice que fue elegida por su servicio a "la comunidad como comentarista social e igualdad de género a través de la defensa de los hombres" y el Dr. Leow fue elegido por su servicio a "la medicina y la comunidad" .

SBS News contactó a la Sra. Arndt y al Dr. Leow sobre sus premios, pero no recibió respuesta.

¿Cambios importantes?

El Dr. Gruen dijo que es probable que las controversias recientes desencadenen conversaciones mucho más amplias sobre la Orden de Australia

El actual sistema de honor de Australia fue creado por el gobierno de Whitlam en 1975, pero el Dr. Gruen dijo que sigue siendo muy similar al "viejo sistema de caballería" del que nació.

"Tiene mucho que ver con la cantidad de estatus que ya tiene … [It’s about] antigüedad, poder, privilegio y patrocinio", dijo el Dr. Gruen.

Esto tiene mucho que ver con la cantidad de estatus que ya tienes

Nicholas Gruen

"Hay una selección sistemática a favor de las personas que simplemente hacen su trabajo. Que esforzarse por hacer algo altruista".

En cambio, defendió los premios por valentía, por ser "radicalmente igualitario" y "más objetivo".

"Cuando otorgas un premio, estás otorgando el honor de la comunidad a alguien, y eso es algo precioso. Por lo tanto, me gustaría ver que estos premios se otorguen más por cosas únicas y preferiblemente altruistas", dijo.

"Si a la gente le fue muy bien, no veo mucha necesidad de otorgarles un premio".

El Dr. Gruen dijo que esperaba que Australia pudiera "hablar sobre qué tipo de valores queremos que los honores objetifiquen". ¿Qué queremos que digan sobre Australia y las personas que queremos honrar en la Australia moderna? "


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *