Cuando todo lo demás falla, Trump todavía tiene un mapa para hacerlo sentir mejor

Noticias

A finales de abril de 2017, Donald Trump parecía tener inseguridades persistentes sobre la legitimidad de su elección. No fue del todo irracional: el republicano perdió gran parte del voto popular y se benefició de la intervención ilegal de Rusia y la actitud altamente dudosa del entonces director del FBI James Comey. El presidente obviamente estaba en el cargo, pero muchos vieron un asterisco.

Fue en este escenario que Trump se sentó con algunos reporteros de Reuters e interrumpió una discusión sobre China para distribuir copias azules y rojas del mapa electoral de 2016.

"Aquí, pueden comprender, este es el mapa final de los números", dijo el presidente de su escritorio, entregando copias a cada uno de los tres reporteros en la sala. "Está bastante bien, ¿verdad? El rojo obviamente somos nosotros".

Todo volvió a mi mente ayer, es decir, casi tres años en la presidencia de Trump, mucho más allá del punto en el que este mapa debería ser motivo de preocupación.

El juez John Roberts juró supervisar este caso, Trump estaba a solo unas millas de distancia, rodeado de un grupo de estudiantes y maestros que estaban allí para alabarlo por librar una guerra contra el laicismo en las escuelas. En la mesa Resolute, había un mapa que parecía dividir el país en un mapa rojo / azul basado en los resultados de las elecciones de 2016.

Trump, sin embargo, no hizo nada con el mapa. para mencionar, durante el evento de media hora.

Vale la pena enfatizar algunos detalles relevantes: Primero, el mapa no tuvo nada que ver con el tema en cuestión y no fue referenciado en ningún momento durante el evento de la Oficina Oval, en al menos no durante Las partes vistas por el público. Segundo, el mapa está equivocado: su objetivo es mostrar resultados condado por condado, pero muestra una variedad de condados que Hillary Clinton ganó en rojo. Ni siquiera tiene el voto popular correcto: el mapa dice que el demócrata ganó por 1.1 millones de votos, cuando el margen real fue de 2.8 millones.

Tercero, incluso si reflejara con precisión los resultados de condado por condado, sería aún puede ser engañoso, porque sugiere que las masas de tierra importan más que los verdaderos votantes estadounidenses. Muchos de estos condados tienen muchas millas cuadradas y pocas personas, lo que necesariamente crea una imagen distorsionada.

Pero incluso si dejamos de lado todo esto, la pregunta más difícil de responder es por qué en el mundo el mapa estaba allí en primer lugar.

Es posible, si no probable, que Trump intentara hacer algún tipo de argumento complicado sobre su juicio político, como si el mapa fuera algún tipo de tótem de validación que lo deja inmune a la responsabilidad por los abusos y las presuntas acusaciones. crímenes Este es un argumento tonto que se derrumba bajo escrutinio.

Pero también es posible que el mapa y su ubicuidad sean una extensión de las mismas inseguridades que plagaron a Trump a principios de 2017. Quizás él quiera ser popular y respetado, y el mapa sirva como un sustituto de un apoyo real.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *