El cuerpo de psicólogos de alto nivel se une al coro de preocupación por las nuevas y controvertidas reformas del NDIS

Noticias

Un importante cuerpo de psicólogos australianos ha prestado su voz a un coro de preocupación por las nuevas y controvertidas reformas al Sistema Nacional de Seguro por Discapacidad y está pidiendo al gobierno que detenga su implementación.

La Asociación Australiana de Psicólogos dice que el proceso de evaluación independiente "simplista" creará una mayor desventaja para los australianos que viven con discapacidades.

Según las reformas, anunciadas en agosto después de una revisión del NDIS, los participantes serán remitidos a un representante de salud especialista independiente para una sola sesión gratuita para determinar su elegibilidad para el esquema.

Actualmente, los participantes deben adquirir informes de varios terapeutas de su elección, quienes luego forman una base de evidencia para su elegibilidad.

Las evaluaciones también se centrarán en la "capacidad" de alguien más que en su "discapacidad", y los evaluadores se encontrarán mediante un proceso de licitación pública.

Pero la Asociación Australiana de Psicólogos dice que los miembros expresaron "serias preocupaciones" sobre las reformas después de discusiones con clientes ansiosos.

"Creemos firmemente que alguien que está tratando al médico, alguien con quien ha estado tratando de manera constante y a largo plazo, es la mejor persona para evaluar el apoyo que necesita", dijo la directora ejecutiva Tegan Carrison a SBS News. .

"No creemos que las personas que vienen por un período corto de tiempo para una sola evaluación puedan proporcionar una evaluación precisa de las necesidades verdaderas y complejas de alguien".

Otros cuerpos máximos que también han expresado preocupación, incluidos los órganos que Every Australian Counts, People With Disability Australia, Women With Disabilities Australia y Synapse – las evaluaciones de miedo pueden ser demasiado breves para determinar la elegibilidad de un candidato para NDIS y obligar a las personas vulnerables a ser evaluadas por profesionales que no saben o no confían.

Los participantes actuales del NDIS también dijeron a SBS News que temían que las reformas pudieran conducir a casos La automutilación y el enfoque en la "capacidad" de alguien pondría barreras adicionales entre ellos y el apoyo.

La Sra. Carrison dijo que las personas con discapacidades a menudo están sujetas a prejuicios y juicios rápidos por parte de los demás, así como a la pérdida de control.

“Queremos una opción. Si optó por una evaluación independiente, está bien, pero no queremos que la gente tome decisiones ", dijo.

" Si prefiere ver a alguien que ya conoce, entonces debería poder hacerlo y eso es lo que estamos preguntando. ”

Trato & # 39; igual y justo & # 39;

El ministro del NDIS, Stuart Robert, dijo a SBS News a principios de este mes que el proceso de revisión independiente haría que el acceso al esquema fuera más consistente y transparente. [19659002] "Creemos que es importante que todos los participantes del NDIS sean tratados de manera equitativa y justa para garantizar que todas las decisiones tomadas sobre el acceso y la planificación se hagan utilizando el mismo nivel de datos no sesgados y criterios consistentes y estamos haciendo cambios para cumplir compromiso ", dijo.

Dijo que eran una reforma fundamental que brindaría una forma equitativa de "capturar información sobre la capacidad funcional de una persona, sin hacer suposiciones basadas en discapacidad o diagnóstico".

"Estos cambios están en línea con la intención original de NDIS y seguir conversaciones extensas con los participantes de NDIS, las familias y el sector de la discapacidad, así como los programas piloto", dijo.

Una evaluación piloto independiente completada en marzo encontró que el 90 por ciento de los participantes estaban muy satisfechos o satisfechos con su experiencia, según la Agencia Nacional de Seguros por Discapacidad, que administra el NDIS.

Los resultados completos y los detalles del piloto aún no se han publicado.

Está previsto que comience otro programa piloto en las próximas semanas, durante el cual los participantes del NDIS pueden experimentar una evaluación y proporcionar comentarios.

"Este piloto brindará una importante oportunidad para que los participantes experimenten de primera mano cómo se completarán las evaluaciones, cuánto tiempo pueden tomar y cómo será su evaluación final", dijo el director ejecutivo de NDIA, Martin Hoffman.

La consulta continuará con el sector de la discapacidad y los participantes antes del lanzamiento de las evaluaciones independientes, dijo el NDIA.

Revisión judicial

El mes pasado, el proceso de revisión independiente fue criticado por una decisión del Tribunal de Apelaciones Administrativas.

La NDIA había decidido previamente que Jennifer Ray, madre de dos hijos, no cumplía con los criterios de "discapacidad" del esquema, a pesar de los diagnósticos previos de trastorno del espectro autista, TDAH y depresión.

La Sra. Ray apoyó su solicitud con pruebas recopiladas de varios profesionales de la salud durante varios años.

En contraste, la NDIA proporcionó evidencia de un solo tasador independiente, un terapeuta ocupacional que había consultado con la Sra. Ray una vez durante un período de tres horas.

El tribunal dijo que no estaba seguro de que las opiniones del evaluador independiente "se basaran en una comprensión precisa de la experiencia de la Sra. Ray, logros pasados ​​y su estado mental de salud actual".


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *