El gobierno de Estados Unidos demandó a Google por su & # 39; monopolio ilegal & # 39; búsqueda y publicidad online

Noticias

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó una demanda antimonopolio contra Google de Alphabet Inc, acusando a la empresa de 1,4 billones de dólares de usar ilegalmente su poder de mercado para defenderse de sus rivales y diciendo que nada es fuera de discusión, incluido el desglose de la empresa de investigación y publicidad en Internet.

La demanda, junto con 11 estados de EE. UU., Marca el caso antimonopolio más grande en una generación, comparable a la demanda contra Microsoft Corp presentada en 1998 y la demanda de 1974 contra AT&T que llevó a la separación del sistema Bell. .

La demanda alega que Google actuó ilegalmente para mantener su posición en la búsqueda de Internet y la publicidad de búsqueda y dice que "en ausencia de una orden judicial, Google continuará ejecutando su estrategia anticompetitiva, paralizando el proceso competitivo, reduciendo el elección del consumidor y sofocante innovación ".

La denuncia dice que Google tiene casi el 90 por ciento de todas las consultas de motores de búsqueda en los Estados Unidos y casi el 95 por ciento de las búsquedas móviles.

El Procurador General Bill Barr dijo que sus investigadores encontraron que Google no compite en la calidad de sus resultados de búsqueda, pero compró su éxito a través de pagos a teléfonos celulares y otros fabricantes.

"La conclusión es que nadie puede desafiar el dominio de Google en búsquedas y publicidad en búsquedas", dijo Barr.

Cuando se le preguntó en una conferencia telefónica si el departamento estaba buscando una separación u otro remedio, el empleado del Departamento de Justicia, Ryan Shores, dijo: "No hay nada fuera de la mesa, pero es mejor que el tribunal aborde un problema de drogas después de haber la oportunidad de escuchar todas las pruebas ".

En su denuncia, el Departamento de Justicia dijo que la gente de Estados Unidos resultó herida por las acciones de Google. [19659002] En su "solicitud de reparación", dijo que buscaba "la reparación estructural necesaria para curar cualquier daño anticompetitivo".

"Reducción estructural" en materia antimonopolio generalmente significa la venta de un activo.

"En última instancia, son los consumidores y los anunciantes quienes sufren de menos opciones, menos innovación y precios publicitarios menos competitivos", dice la demanda.

"Por lo tanto, pedimos al tribunal que rompa el control de Google sobre la distribución de búsquedas para que la competencia y la innovación puedan afianzarse". 19659013] Publicidad para Google en el Fulton Center de Nueva York en 2018. "title = "Publicidad para Google en el Fulton Center de Nueva York en 2018." width = "700" height = "467" />

Publicidad para Google en el Fulton Center de Nueva York en 2018.

Levine-Roberts / Sipa USA

Google, cuyo motor de búsqueda es tan omnipresente que su nombre se ha convertido en un verbo, calificó el proceso como "profundamente defectuoso", y agregó que las personas "usan Google porque eligen, no porque se vean obligados o porque no lo hacen. pueden encontrar alternativas ".

El senador republicano Josh Hawley, un vociferante crítico de Google, acusó a la compañía de tener el poder por" medios ilegales "y calificó el caso como" el caso antimonopolio más importante en una generación de iones ". 19659002] Se ha acreditado el proceso de Microsoft o para allanar el camino para el crecimiento explosivo de Internet, ya que el escrutinio antimonopolio impidió que la empresa intentara frustrar a los competidores.

La demanda federal del martes marca un raro momento de acuerdo entre la administración del presidente estadounidense Donald Trump y los demócratas.

  Primer plano de la placa y el logotipo de Googleplex, la sede de la empresa de tecnología y motores de búsqueda Google Inc en Mountain View, California

Primer plano de la placa y el logotipo de Googleplex, la sede de la La empresa de tecnología y motor de búsqueda de Silicon Valley Google Inc en Mountain View, California.

Smith Collection / Gado / Sipa USA

La senadora Elizabeth Warren tuiteó el 10 de septiembre, usando el hashtag #BreakUpBigTech, que quería "acción rápida y agresiva".

Sólo unos días antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el momento de la presentación puede verse como un gesto político, ya que cumple una promesa hecha por Trump a sus partidarios de responsabilizar a ciertas empresas por supuestamente sofocar las voces conservadoras.

La denuncia señaló los miles de millones de dólares que Google paga a los fabricantes de teléfonos inteligentes como Apple y Samsung y otros para que el motor de búsqueda de Google sea el predeterminado en sus dispositivos.

Esto significa que los motores de búsqueda rivales nunca alcanzan la escala necesaria para mejorar sus algoritmos y crecer, afirma la denuncia.

"Los servicios de búsqueda general, s La publicidad de búsqueda y la publicidad de texto de búsqueda general requieren algoritmos complejos que aprenden constantemente qué resultados orgánicos y anuncios responden mejor a las consultas de los usuarios", dijo el gobierno en su queja.

"Utilizando acuerdos de distribución para ampliar y negar a otros, Google mantiene ilegalmente sus monopolios".

Google enfrentó desafíos legales similares en el extranjero.

La Unión Europea multó a Google con 2.400 millones de dólares en 2019 por impedir que los sitios utilicen rivales de Google para encontrar anunciantes, y con 3.700 millones de dólares en 2017 por favorecer su propio negocio de búsquedas y compras en EE. UU. $ 6,9 mil millones en 2018 por bloquear rivales en su sistema operativo inalámbrico Android.