El jefe de delitos electorales del DOJ dimite después de que Barr ordena a los fiscales que investiguen las denuncias de fraude electoral

Noticias

El jefe de rama del Departamento de Justicia que procesa delitos electorales renunció el lunes, horas después de que el fiscal general William Barr emitiera un memorando a los fiscales federales para investigar "acusaciones específicas" de fraude electoral antes de los resultados de la carrera. presidenciales fueron certificados. [19659002] Richard Pilger, quien era director del Departamento de Delitos Electorales del Departamento de Justicia, envió un memorando a sus colegas que sugería que su renuncia estaba relacionada con el memo de Barr, emitido cuando el equipo legal del presidente presentó impugnaciones legales infundadas a los resultados de las elecciones. alegar un fraude electoral generalizado le costó la carrera.

“Habiéndome familiarizado con la nueva política y sus ramificaciones, y de acuerdo con la mejor tradición del Premio John C. Keeney a la Integridad y Profesionalismo Destacados (mi reconocimiento departamental más estimado), debo renunciar a pesar de mi puesto como Director del Departamento de Delitos Electorales ”, dijo la carta de Pilger, según una copia obtenida por NBC News.

“Disfruté trabajando con ustedes durante más de una década para hacer cumplir de manera agresiva y diligente las leyes, políticas y prácticas electorales penales federales, sin temor ni favorecimiento de partidos. Agradezco su apoyo en este esfuerzo. "

Barr emitió el lunes un memorando que autoriza a los fiscales" a perseguir acusaciones sustanciales de votación e irregularidades en el recuento de votos antes de que se certifique la elección ".

Se trata de un cambio del Departamento de Justicia Política, que ya había advertido a los fiscales que "normalmente no se deben tomar medidas de investigación abierta hasta que se complete la elección en cuestión, se certifiquen sus resultados y todos los recuentos y disputas elección completada ".

Barr, quien está siendo atacado por la derecha – tergiversando a los medios por no apoyar las acusaciones del presidente de que no hay evidencia de fraude electoral generalizado en las elecciones de 2020, declaró que esa guía está obsoleta.

"Este enfoque de aplicación pasiva y demorada puede resultar en situaciones en las que la mala conducta electoral no se pueda corregir de manera realista", dijo Barr en el memo.

NBC News y varios otros medios de comunicación importantes proyectaron a Joe Biden como el ganador de las elecciones presidenciales de 2020 el sábado, después de que varios estados pasaron días contando las papeletas después de una participación récord, incluida la votación postal y en ausencia. Trump se negó a otorgarle al presidente electo Biden y uno de sus nominados en la Administración de Servicios Generales aún no ha firmado la documentación para comenzar la transición presidencial.

El presidente, ningún legislador ni nadie en la Casa Blanca le pidió ni le ordenó a Barr que emitiera este memorando a los fiscales federales, según un alto funcionario del Departamento de Justicia. Barr, sin embargo, se reunió con el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Ky., El lunes. McConnell defendió al presidente el lunes en el pleno del Senado, argumentando que tiene derecho a buscar recuentos y juicios en los tribunales.

Barr no respondió preguntas cuando salió de la oficina de McConnell y un portavoz del Departamento de Justicia se negó a comentar sobre lo que discutieron los dos hombres.

Un funcionario del Departamento de Justicia le dijo a NBC News que el memorando de Barr no afirma que haya irregularidades sustanciales en la elección. Autoriza a los fiscales estadounidenses locales a investigar si descubren "acusaciones claras y aparentemente creíbles de irregularidades que, de ser ciertas, podrían afectar el resultado de una elección federal en un estado individual".

Agregó: "Si bien las acusaciones serias deben manejarse con mucho cuidado, las afirmaciones ilusorias, especulativas, fantasiosas o inverosímiles no deben ser una base para iniciar investigaciones federales. Nada aquí debe tomarse como una indicación de que el Departamento ha concluido que la votación afectó el resultado de cualquier elección ".


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *