El Pentágono contradice a Trump atacando sitios culturales iraníes

Noticias

El sábado, Donald Trump declaró a través de Twitter que había identificado varios objetivos iraníes, que el presidente dijo que estaban preparados para atacar si Irán tomaba represalias por el asesinato del general Qassem Soleimani. Algunos de los objetivos, agregó, son "importantes para la cultura iraní".

Quizás consciente de que atacar sitios culturales es un crimen de guerra, el secretario de Estado Mike Pompeo insistió el domingo por la mañana: "El pueblo estadounidense debe saber que cada objetivo que alcancemos será un objetivo legal". sin embargo, Trump dijo lo contrario, diciendo a los periodistas que estaba preparado para ir tras sitios culturales iraníes.

Por supuesto, esta ofensiva requeriría la participación del ejército de los EE. UU., y cómo el New York Times Según los informes, el Pentágono aparentemente no tiene uso para las intenciones equivocadas del presidente.

El secretario de Defensa Mark T. Esper trató de contener una protesta internacional el lunes, excluyendo ataques militares en sitios culturales iraníes si el conflicto con Teherán agravado aún más a pesar de la amenaza del presidente Trump de destruir algunos de los íconos más valiosos del país.

Esper reconoció que atacar sitios culturales sin valor militar sería un delito penal. y la guerra, poniéndolo en desacuerdo con el presidente, quien insistió en que estos lugares serían objetivos legítimos. Las amenazas de Trump generaron condenas en el país y en el extranjero, al tiempo que desconcertaron profundamente a los líderes militares estadounidenses que habían hecho una carrera en defensa de las leyes de la guerra.

Cuando se le preguntó si el presidente tenía razón sobre la posible segmentación de los sitios culturales, Esper dijo a los periodistas: seguirá las leyes del conflicto armado. Presionado para aclarar si esto era un "no", ya que atacar sitios culturales es un crimen de guerra, el secretario de defensa del presidente agregó: "Estas son las leyes del conflicto armado".

palabras, el Pentágono no tiene intención de implementar el plan de Trump. Los tweets del presidente pueden hacerlo sentir mejor: a Trump le gustan los ejercicios inútiles, pero no hay razón para que nadie perciba su retórica como un reflejo preciso de lo que podría suceder en la realidad.

Importa que Trump parezca como crímenes de guerra, pero también importa que luche por para cometer crímenes de guerra .

Retrocediendo, sin embargo, una de las cosas notables de ayer fue la voluntad del Pentágono de contradecir públicamente al presidente. No fue la primera vez.

De hecho, hace solo unos meses, cuando Trump se jactó de que Estados Unidos "tomó" el petróleo sirio, tiene la intención de asociarse con el sector privado para extraer aún más. Poco después, el portavoz principal del Pentágono insistió en que Estados Unidos no aceptaría absolutamente ningún petróleo sirio.

Unos meses antes, el presidente intentó defender su prohibición de permitir que los estadounidenses transgénero sirvan en el ejército, argumentando que en el ejército no se les permite tomar ninguna droga, lo que, en su opinión, necesariamente significa que no puede haber tropas transgénero.

Esto estuvo mal por todo tipo de razones, incluido el hecho de que Trump está distorsionando la política de drogas del DOD. . Un portavoz del Pentágono explicó: “El Sistema de Salud Militar cubre todos los tratamientos y medicamentos recetados y médicamente necesarios. Si un miembro del servicio tiene una deficiencia hormonal por cualquier motivo (como hipogonadismo, hipotiroidismo, menopausia, etc.), recibirá las hormonas prescritas. ”

¿Hay alguna agencia gubernamental más dispuesta a contradecir públicamente a Trump que el Departamento de Defensa?


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *