El resto de políticos a favor de la democracia en Hong Kong dimitieron. ¿Que pasa ahora?

Noticias

Grupos de derechos humanos y expertos expresaron su preocupación por la falta de políticos a favor de la democracia en Hong Kong después de que 15 miembros de la oposición renunciaran para protestar por la renuncia de cuatro de sus colegas.

El gobierno de Hong Kong destituyó a cuatro políticos en virtud de una resolución de Beijing que permite efectivamente que los funcionarios de la ciudad destituyan a cualquier político considerado una amenaza para la seguridad nacional.

Los 15 miembros restantes de la oposición de 70 escaños del Consejo Legislativo, conocido como LegCo, los siguieron en protesta, realizando una demostración final de impugnación en la legislatura el jueves (hora local) antes de renunciar.

  Los legisladores a favor de la democracia dimiten del Consejo Legislativo En Masse

Los legisladores a favor de la democracia Helena Wong, Wu Chi-wai, Andrew Wan Siu-kin y Lam Cheuk-ting hablan con miembros de los medios de comunicación después de presentar sus cartas de dimisión .

"Supongo que esta es mi última protesta en LegCo", dijo el miembro de la oposición Lam Cheuk-ting después de desplegar una pancarta de protesta calumniando a la líder pro-Beijing de la ciudad, Carrie Lam.

Esto es lo que medios y lo que sucede a continuación.

¿Qué pasó?

El miércoles, China aprobó una resolución que permite al gobierno de Hong Kong destituir a cualquier político electo que sea considerado un defensor de la independencia de Hong Kong o que se niegue a reconocer la soberanía de China sobre Hong Kong; buscó ayuda de fuerzas extranjeras para interferir en los asuntos de la ciudad; o cometió otros actos que atenten contra la seguridad nacional.

La resolución permite al gobierno destituir a cualquier legislador electo sin tener que acudir a los tribunales.

  Bancos vacíos para legisladores a favor de la democracia en la Cámara Legislativa de Hong Kong, jueves 12 de noviembre de 2020.

Bancos vacíos para legisladores a favor de la democracia en la Cámara Legislativa de Hong Kong, jueves, día 12 de noviembre de 2020.

AP

Poco después de que se aprobó la resolución, cuatro políticos a favor de la democracia fueron destituidos de sus cargos: Alvin Yeung, Kwok Ka-ki y Dennis Kwok del Partido Cívico y Kenneth Leung del Gremio de Profesionales .

Se señaló que los cuatro se consideran moderados y nunca han apoyado la independencia de Hong Kong.

Incluso antes de que esto sucediera, al grupo se le prohibió postularse para la reelección. [19659002] El miércoles, la Sra. Lam defendió las expulsiones como conformes a la ley, diciendo que eran "constitucionales, legales, razonables y necesarias".

¿Por qué renunciaron los demás?

Le siguieron otros quince legisladores a favor de la democracia, que renunciaron en solidaridad con sus colegas despedidos.

Política de oposición Claudia Mo dijo que la resolución obstaculizó su trabajo.

"Pensarían que, de ahora en adelante, cualquiera que consideraran políticamente incorrecto o antipatriótico … podrían simplemente echarte", dijo.

Justin Hastings, profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Sydney, dijo que la forma en que se interpretó e implementó la resolución no les dio a los políticos prodemocracia otra opción que la de renunciar.

"Realmente ya no pueden hacer preguntas al gobierno y exigirles datos o respuestas semanales en nombre de sus electores (sin levantar sospechas)", dijo a SBS News.

El Sr. Hastings dijo que cuanto más poder se quitaba del consejo legislativo semidemocrático, menos importaba la presencia de la oposición. [19659002] "Es posible que hayan concluido, '¿por qué seguir involucrado en una estafa?'", Dijo.

“¿Le dieron a China lo que querían? Sí, pero China fácilmente podría haberlo hecho sola. ”

¿Qué significa?

La legislatura de Hong Kong ya no tendrá voces disidentes por primera vez desde 1997, cuando Gran Bretaña devolvió Hong Kong a China.

Esto significa que la cámara será mantenida por legalistas chinos.

"La LegCo básicamente ya no es legítima", dijo Hastings, y agregó que los residentes prodemocráticos de Hong Kong ya no tienen voz en la legislatura.

"En términos de que la gente de Hong Kong tenga una voz que pueda hacer preguntas al gobierno y exigir que se respondan … eso se les ha quitado", dijo.

Los legisladores prodemocracia de Hong Kong dimitieron [19659033] Compartir

Maya Wang, investigadora principal de Human Rights Watch en China, dijo que era el final de una fue para Hong Kong.

"LegCo no tendrá oposición y las políticas muy impopulares tendrán muy poco escrutinio", dijo SBS News.

La Sra. Wang dijo que aunque LegCo siempre ha sido diseñado para ser un organismo débil sin poder legislativo, era una plataforma clave para dar voz a los partidarios de la democracia.

Dijo que la resolución era efectivamente un sistema de "clasificación" que permitiría la remoción de cualquier persona considerada una amenaza para la seguridad nacional bajo "criterios vagos", o cualquier persona que simplemente no le gustara al gobierno.

¿El fin de & # 39; un país, dos sistemas & # 39 ;?

Sr. Hastings dijo que los desarrollos están lejos de señalar el fin de la estructura de 'un país y dos sistemas' – vigente desde 1997 – lo que, según él, ya sucedió cuando entró en vigor la ley de seguridad nacional.

"Esto es solo patear el cadáver en este punto", dijo.

"Es una especie de formalización de lo que ya sucedió en términos de la implementación de la ley de seguridad nacional. "

La Sra. Wang dijo que los últimos acontecimientos tendrán un impacto dramático en Hong Kong. [19659002]" La ira y el miedo probablemente definen muchas cosas sobre cómo se siente la gente: miedo en el sentido de no saber dónde termina ", ella dijo.

"La gente de Hong Kong nunca ha experimentado el tipo de represión con la que tienen que lidiar los chinos continentales.

" La gente realmente necesita recalibrar de muchas maneras cómo vive y habla. ”

¿Cómo está respondiendo el mundo?

Australia emitió una declaración en la que decía que la descalificación de legisladores electos "dañó gravemente" los procesos e instituciones democráticos de Hong Kong.

La ministra de Relaciones Exteriores, Marise Payne, dijo que el Consejo Legislativo sigue siendo un pilar fundamental del estado de derecho y la estructura de "un país y dos sistemas".

"Esto es fundamental para mantener la confianza internacional en Hong Kong", agregó.

El Trump El gobierno fue más fuerte en su condena, advirtiendo que impondría más sanciones además de las ya vigentes, incluso a los cuatro funcionarios vinculados a la ley de seguridad nacional.

El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Robert O'Brien, dijo que el Partido Comunista de China había "violado flagrantemente" sus compromisos internacionales.

“& # 39; Un país, dos sistemas & # 39; ahora es sólo una hoja de parra para la expansión de la dictadura del partido PCCh en Hong Kong ", dijo.

El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Dominic Raab, dijo que la resolución china era" otro ataque más sobre el alto grado de autonomía y libertades de Hong Kong en virtud de la Declaración Conjunta Reino Unido-China ".