El tribunal decide que la prohibición de Indonesia de 2011 de ganado vivo no es válida

Noticias

La decisión de un ministro federal de trabajo de prohibir a los agricultores exportar ganado vivo a Indonesia durante seis meses en 2011 fue irracional e inválida, dictaminó un tribunal.

El entonces Ministro de Agricultura Joe Ludwig actuó imprudentemente y cometió "incorrección en público". El juez Steven Rares falló el martes.

La demanda colectiva de la Corte Federal, dirigida por la Brett Cattle Company, afirmó que la prohibición les costó cientos de millones de dólares.

El tema de las exportaciones vivas ha sido controvertido durante muchos años. pero se volvió volcánico cuando un espectáculo de ABC Four Corners en mayo de 2011 presentó imágenes que mostraban el mal trato de los animales en las instalaciones de Indonesia.

El juez dijo que el ministro hizo la orden de prohibición "haciendo la vista gorda ante el riesgo de ser discapacitado y el daño que se calculó para causar personas en la posición de Brett Cattle".

  GANADO EN PLUMA

Foto de archivo

AAP

Estaba convencido de que el ministro tenía una consideración temeraria e indiferente

"Esta prohibición total fue caprichosa e irracional e hizo el pedido de prohibición inválida ", dijo el juez.

descubrió que si el ministro hubiera actuado legalmente, habría emitido una orden de control el 9 o 10 de junio de 2011 que contenía un poder de excepción y que los élderes y Santori habrían podido obtener aprobaciones para exportar a Indonesia inmediatamente. "

Ordenó al ministro y al Commonwealth que pagaran los costos legales de los procedimientos, señalando que Brett Cattle tenía derecho a daños sustanciales.

Las partes tendrían que regresar a la corte en una fecha posterior para determinar la compensación para los miembros de la demanda. colectivo


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *