En testigos de juicio político, el Partido Republicano acusado de "abdicación chirriante" # 39;

Noticias

Hace una semana en ese momento, el mundo político estaba aceptando un informe explosivo: el ex asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, tenía pruebas de que las acusaciones contra Donald Trump, acusaciones de que el presidente y los leales pasaron meses negando – todo fue

El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), quien dirige el esfuerzo de destitución de la Cámara de Representantes, dijo hace una semana esta mañana: "Acaban de descubrir que hay un testigo importante en el corazón de los cargos. La pregunta que tienen que responder es: ¿quieren escuchar la verdad? […] Creo que todos los senadores están realmente bajo presión para rechazarlo. "

Esa noche, el titular de Associated Press decía:" El Partido Republicano no tiene voto para bloquear testigos, admite McConnell.

Sin embargo, el viernes, los vientos predominantes cambiaron de dirección, y los defensores de un juicio justo y completo quedaron con 49 votos. E.J.El Washington Post Dionne quedó fuera de control en su nueva columna.

Fue doloroso ver a 51 senadores votar fuera de su poder para responsabilizar al presidente, rechazando la demanda de testigos y documentos en el juicio político. El Senado se llama a sí mismo "el cuerpo deliberativo más grande del mundo". Esas palabras ahora solo provocan burlas y risas tristes.

Esta no era una llamada ordinaria. Fue un ataque directo a la democracia estadounidense y nuestras libertades fundamentales. Cualesquiera que sean las fallas en nuestro sistema, podríamos creer que un presidente que trató de derrocar a un oponente político conspirando con un gobierno extranjero y utilizando dólares de los contribuyentes estadounidenses en el proceso, sería castigado. Trump 51 nos dijo que esta fe es para tontos.

La bancarrota moral e intelectual de un partido que una vez cruzó contra la esclavitud y lideró la lucha para cambiar nuestra Constitución para asegurar la protección igualitaria de la ley fue expuesta por las racionalizaciones torturadas ofrecidas por su capitulación al absolutismo.

La junta editorial del Post deploró la "abdicación de los republicanos del Senado". La junta editorial del New York Times agregó que el voto del viernes contra el testimonio de los testigos "pone a la nación cara a cara con la realidad de que el Senado se ha convertido en nada más que un escenario para poder más básico y brutal, y estúpido. Ante la evidencia creíble de que un presidente estaba abusando de sus poderes, no sería necesario el respeto propio de la institución para investigar. "

Estas evaluaciones son más que justas, aunque un comentario reciente del ex jefe de gabinete de la Casa Blanca John Kelly también

" Si estuviera asesorando al Senado de los Estados Unidos ", comentó Kelly la semana pasada," Yo diría: & # 39; Si no responde al 75% de los votantes estadounidenses y tiene testigos, es solo un trabajo a medias. Te abres para siempre como un Senado que evita tus responsabilidades. & # 39; "

Es un detalle relevante: tener un juicio completo y justo, incluido el testimonio de testigos, no era lo correcto. Tampoco era lo más importante. solo mantuvo a los senadores en línea con su juramento solemne de buscar "justicia justa". También fue realmente popular .

Según algunas medidas, dos tercios de los estadounidenses querían que el Senado escuchara testigos durante el proceso de juicio político. las encuestas mostraron que el apoyo llegó a las tres cuartas partes del público.

En un momento en que las divisiones políticas son profundas, no hay muchos temas controvertidos en los que el 75% de los estadounidenses están en la misma página, pero en este caso, la gran mayoría esperaba senadores para cumplir con su deber durante el juicio de juicio político presidencial.

Y 51 republicanos del Senado respondieron efectivamente: "No nos importa lo que piensen". [19659002] Esto aumenta la probabilidad de que los candidatos del Partido Republicano enfrenten a algunos votantes enojados. la caída, pero a corto plazo, también hace que los republicanos afirmen que Trump fue "exonerado" como parte de un juicio "justo" y mucho más ridículo.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *