Ganadores del Premio Nobel de la Paz cuyas victorias ahora están siendo cuestionadas

Noticias

Uno ordenó a las fuerzas armadas de su país que aplastaran la resistencia de una región desafiante. Otro ignoró las muertes genocidas de la minoría.

Algunos habían presionado para obtener resultados pacíficos, pero los logros ensalzados en ese momento demostraron ser defectuosos o ineficaces en retrospectiva.

Todos fueron ganadores del Premio Nobel de la Paz.

Al menos seis veces en las últimas décadas, el comité noruego que otorga el premio anual ha elegido destinatarios cuyas acciones y comportamiento, ya sea antes o después del tributo, se han considerado indignos o, en algunos casos, incluso absurdo.

Las medidas de este mes de Abiy Ahmed, primer ministro de Etiopía, para reprimir violentamente la región de Tigray y arriesgarse a hundir al segundo país más poblado de África en una desastrosa guerra civil, han reforzado las dudas sobre el pensamiento y la política del comité del Nobel. deliberaciones secretas.

"El comité siempre puede jugar a lo seguro con candidatos que son completamente indiscutibles por sus logros pasados", dijo Henrik Urdal, director y profesor de investigación del Instituto de Investigación de la Paz de Oslo, quien revisa las selecciones del Premio Nobel de la Paz.

] Pero especialmente en los últimos años, dijo Urdal, el comité había "tratado de recompensar los procesos, tratando de alentar a los ganadores a estar a la altura del premio, y este es un negocio extremadamente arriesgado".

Aquí hay algunos ejemplos de algunas opciones cuestionables, en orden cronológico inverso:

Abiy Ahmed (2019)

El comité eligió a Abiy por el trabajo que hizo en los primeros meses después de asumir el cargo en 2018 – introduciendo cambios democrático tras una era de represión, liberación de presos políticos, alivio de las restricciones a los medios de comunicación y, en particular, resolución del prolongado conflicto fronterizo con la vecina Eritrea.

Pero a principios de noviembre, el Sr. Abiy ordenó operaciones militares y ataques aéreos en Tigray, una región cuyos líderes lo desafiaron al proceder con una elección que fue cancelada debido a la pandemia.

A medida que la lucha se intensifica y los refugiados emigran al vecino Sudán, el gobierno de Abiy declaró el estado de emergencia y cortó la comunicación con la región.

Juan Manuel Santos (2016)

El señor Santos, entonces presidente de Colombia, fue honrado "por sus decididos esfuerzos para poner fin a la guerra civil de más de 50 años del país" por haber tratado de hacer las paces con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, o FARC, un grupo guerrillero de izquierda.

El premio se anunció pocos días después de que los colombianos rechazaran por poco el acuerdo de paz en un referéndum, una profunda vergüenza para Santos.

A pesar de que finalmente la legislatura del país aprobó un acuerdo de paz, los hechos recientes en el país sugieren que vuelve a entrar en conflicto.

  Juan Manuel Santos habla en Bogotá, Colombia, viernes 20 de julio de 2018.

Juan Manuel Santos habla en Bogotá, Colombia, viernes 20 de julio de 2018.

AP

Barack Obama (2009)

Apenas en su primer mandato como presidente, Obama ganó "por sus extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos".

Pero muchos críticos, algunos partidarios e incluso Obama cuestionaron la elección, ya que todavía no había logrado ningún resultado significativo para la causa de la paz mundial. "¿Para que?" recuerda haber preguntado en su autobiografía cuando se enteró de que había sido elegido.

Algunos comentaristas dijeron que el Comité del Nobel tomó una "decisión ambiciosa", al ver potencial en las esperanzas de Obama de un mundo más pacífico, marcado por su deseo de poner fin a las guerras en Irak y Afganistán.

Pero Obama autorizó un aumento de las tropas estadounidenses en Afganistán y presidió una gran expansión del programa de ataques con drones.

También pasarían algunos años más para que la mayoría de las fuerzas estadounidenses en Irak se fueran.

Kim Dae-jung (2000)

El Sr. Kim, quien pasó de ser disidente, exiliado y preso en el corredor de la muerte durante la era autoritaria de Corea del Sur a convertirse en presidente, recibió el premio por su trabajo de promoción de "la democracia y los derechos humanos en Corea del Sur y Asia Oriental en general, y por la paz y la reconciliación con Corea del Norte en particular".

Hizo un viaje innovador a Corea del Norte, donde conoció con su homólogo, Kim Jong Il, promoviendo un deshielo en las relaciones y apoyando el objetivo de una eventual reunificación.

  Kim Jong-il (R) y Kim Dae-jung (L) durante las conversaciones cumbre en Pyongyang en junio 2000.

Kim Jong-il (R) y Kim Dae-jung (L) durante las conversaciones cumbre en Pyongyang en junio de 2000.

YONHAP NEWS AGENCY

Pero los dos países permanecieron en un estado técnico de guerra y, bajo el hijo y sucesor de Kim Jong Il, Kim Jong Un, Corea del Norte se desarrolla u un arsenal de armas nucleares y misiles.

En cierto modo, la perspectiva de paz entre las dos Coreas parece aún más remota, a pesar de las reuniones de los últimos años entre Kim Jong Un y su homólogo surcoreano Moon Jae-in, y con el presidente estadounidense Donald Trump. . [19659009] Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzhak Rabin (1994)

El presidente de la Organización para la Liberación de Palestina y dos estadistas israelíes fueron reconocidos conjuntamente por "sus esfuerzos para crear la paz en el Medio Oriente", mediante la firma los llamados Acuerdos de Oslo que tenían como objetivo la reconciliación entre palestinos e israelíes.

Rabin, entonces primer ministro, fue asesinado en 1995 por un fanático israelí que se oponía al acuerdo de paz.

Y desde entonces los esfuerzos por resolver el conflicto han fracasado repetidamente, marcados por episodios de violencia y amargas recriminaciones.

Las dudas sobre una propuesta de solución de dos estados solo se han intensificado en los últimos años, en medio de las amenazas de Israel de anexar el territorio ocupado en Cisjordania.

Aung San Suu Kyi (1991)

Suu Kyi, fundadora de la Liga Nacional para la Democracia en Myanmar, fue una heroína de los defensores de los derechos humanos durante los años de brutal represión por parte de una junta militar, que la mantuvo en prisión en casa.

El Comité Nobel citó "su lucha no violenta por la democracia y los derechos humanos" al otorgar el premio. Los generales de Myanmar no la dejarían en libertad hasta 2010 y desde entonces se ha convertido en la principal líder civil del país.

Sin embargo, desde que llegó al poder, Suu Kyi ha pasado por lo que muchos defensores de los derechos humanos describen como una transformación completa, rechazando la evidencia de que Myanmar ha perseguido sistemática y brutalmente a la minoría musulmana rohingya del país.

Al defender a Myanmar en la Corte Internacional de Justicia el año pasado contra las acusaciones de genocidio, argumentó que no hubo una campaña orquestada.

  La Consejera de Estado de Myanmar, Aung San Suu Kyi, observa la Corte Internacional de Justicia de la ONU en diciembre.

Aung San Suu Kyi ante la Corte Internacional de Justicia de la ONU en diciembre de 2019.

Getty

Algunos estudiosos de la historia del Nobel han dicho que incluso con decisiones equivocadas, el premio de la paz conserva un valor inherente.

“Yo diría que el Premio Nobel de la Paz se otorgó a personas y organizaciones que no siempre estuvieron a la altura de sus ideales”, dijo Richard B. Gunderman, profesor de la Universidad de Indiana que escribió al respecto, “pero el premio en sí misma todavía destaca la paz como una aspiración integral en las relaciones internacionales. ”


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *