Iniciación legal iniciada para detener la perforación petrolera de Great Australian Bight

Noticias

Un grupo ambientalista ha emprendido acciones legales para tratar de detener la perforación de petróleo en el Great Australian Bight.

El miércoles, la Wilderness Society anunció que había iniciado procedimientos legales en el Tribunal Federal de Australia para impugnar la aprobación ambiental otorgada a la compañía energética noruega Equinor.

NOPSEMA (Autoridad Nacional para la Seguridad y Gestión del Medio Ambiente y el Petróleo Offshore) dio luz verde al plan de Equinor de perforar un pozo de exploración a unos 400 kilómetros de la costa sur de Australia. el año pasado. "title =" Una protesta contra Equinor el año pasado. "width =" 700 "height =" 423 "/>

Una protesta contra Equinor el año pasado.

AAP

Pero la Wilderness Society afirmó que la aprobación es" inválida "porque Equinor no consultó adecuadamente con comunidad y otros grupos.

En un comunicado, la compañía noruega dijo que no era apropiado comentar sobre un asunto ahora antes

Pero anteriormente había dicho que había celebrado más de 400 reuniones con más de 200 organizaciones en Australia del Sur durante el proceso de consulta y continuarían colaborando con las partes interesadas. » title = «Os penhascos de Bunda no sul da Austrália.» width = «700» height = «467» />

The Bunda Cliffs, Australia del Sur.

Getty

En un comunicado, el director de la Wilderness Society del Sur de Australia dijo que "no era un paso que queríamos dar ".

" Contr Nos comprometemos de manera diligente y constructiva a través de consultas con otras compañías de combustibles fósiles que buscan la aprobación de Bight, incluida BP. Contratamos diligentemente y constructivamente con NOPSEMA. Siempre le pedimos a Equinor que nos consulte como parte afectada y relevante ", dijo.

"[But] está claro que Equinor se negó a llevar a cabo la mejor práctica, y es nuestra opinión que ni siquiera cumplió con los requisitos reglamentarios básicos. Nuestra opinión es que NOPSEMA cometió un error legal importante al aceptar la consulta por debajo del estándar de Equinor. "

" No tenemos dudas de que, si Equinor hubiera sido consultado legalmente con estas partes, sus planes habrían sido mejor informados y más sólidos. En cambio, es nuestra opinión que ahora tiene una aprobación no válida. "

El grupo también afirmó que Equinor" se negó a consultar formalmente con importantes grupos indígenas ".

En una declaración a través de la Wilderness Society, anciano del pueblo Mirning, Bunna Lawrie dijo" mis ancestros y yo cuidamos a la ballena, el tierra y mar por 50,000 años. Equinor debe consultarnos ". [19659002]" No queremos que Equinor ponga en peligro nuestro mar y nuestra ballena. No queremos que la contaminación cause destrucción y envenene nuestro mar y nuestra tierra. "No quiero mi hogar, mi tradición destruida y perdida para siempre", dijo.

No queremos que Equinor ponga en peligro nuestro mar y nuestra ballena

Bunna Lawrie

Equinor había argumentado anteriormente que " los grandes derrames de petróleo son extremadamente raros. "

" En aproximadamente 59,000 pozos en alta mar perforados en todo el mundo desde 1980, solo ha habido dos incidentes importantes de derrames de petróleo ", dijo.

Equinor fue adjudicado por primera vez un título de petróleo sobre las áreas de Bight en 2011.

Todavía debe tener un plan de operaciones de pozo y un caso de seguridad de instalación aprobado antes de que pueda comenzar a perforar su pozo propuesto Stromlo-1 en aguas de más de 2.2 kilómetros de profundidad.

Si se aprueba, Equinor planea comenzar a trabajar a fines de 2020 y se espera que las operaciones duren 60 días.

Informes adicionales iones: AAP