¿La derrota electoral estuvo incorporada en el plan de Trump todo el tiempo?

Noticias

Este fin de semana fue el equivalente mental colectivo de una exhalación profunda y prolongada, cuando quedó claro que el presidente Donald Trump fracasó en su búsqueda de un segundo mandato. Los detalles sobre cómo se convirtió en el primer presidente en un solo mandato desde 1992 se están acumulando, ya que comenzamos a esperar el día en que ya no ocupe espacio en nuestros cerebros.

Generalmente para el M.O. de Trump. y personalidad general, la apariencia de las cosas importa más que los hechos subyacentes.

Porque, seamos honestos, era muy difícil vigilar sus diversas irregularidades, desde disparates y simples fallas personales hasta actos oficiales crueles e insensibles. Trump es casi una caricatura en su villanía. Sus mentiras y tramas (una lista es casi imposible de catalogar por completo) son a veces vergonzosamente transparentes.

Si mira hacia atrás en los antecedentes penales de Trump, sus esquemas más efectivos tenían un elemento de fracaso incorporado en el plan. A veces, estos fracasos han sido, de hecho, el resultado preferido. Y si bien continúa criticando la victoria del presidente electo Joe Biden, no olvide que su estrategia actual no requiere que realmente salga como un ganador.

Es un arte que pasó toda su vida adulta perfeccionando. The New York Times, en un informe hercúleo, reunió varias de las diversas maquinaciones de Trump para enriquecerse. El primero, y el más sorprendente, rastreó cómo mantuvo la ilusión de un imperio poderoso en la superficie, lo que le permitió continuar pidiendo prestado dinero en efectivo y aumentar su imperio inmobiliario. Bajo el capó, sus impuestos federales lo mostraban perdiendo enormes cantidades de dinero cada año, tanto a través de pérdidas reales como de una contabilidad potencialmente creativa que parece preparada para generar millones de dólares en exenciones fiscales. Su propio fracaso se convierte en una estratagema, utilizada para aumentar su riqueza. Esto sirve como un arquetipo para la mayoría de sus otros esquemas, en los que se posiciona para beneficiarse tanto como sea posible de los fracasos.

Por esa misma razón, toda la presidencia de Trump supuestamente fue un ejercicio de gestión de marca que salió mal, un caso raro en el que Trump superó sus propias limitaciones. Según varios informes, no estaba preparado para triunfar realmente a largo plazo cuando lo lanzó en 2015. Él y otros funcionarios de campaña creían que su eventual pérdida lo dejaría libre para aprovechar el impulso de una nueva ola de oportunidades comerciales. según Michael Wolff en su libro "Fire and Fury: Inside The Trump White House".

Cuatro años después, Trump se acostumbró a la idea de estar a cargo del país, aunque nunca entendió realmente lo que eso implica.

Normalmente, para el modus operandi y la personalidad general de Trump, la apariencia de las cosas importa más que los hechos subyacentes cuando está ocupado dando forma a la narrativa a su alrededor. Trump quería verse como un buen presidente en potencia, absorber la adulación de la gente y se dio cuenta de que se animaría cuando dijera cosas como "Drena el pantano" y luego regresar a Mar-a-Lago para disfrutarlo todo. En cuanto a su famoso ego frágil, también lo tenía cubierto.

"Esto es más grande de lo que jamás soñé", le dijo Wolff Trump al fallecido fundador de Fox News, Roger Ailes, una semana antes de las elecciones: "No pienso en perder, porque no es perder. Ganamos totalmente. ”

El plan, por supuesto, fracasó cuando funcionó muy bien. La racha ganadora supuestamente asustó a Trump al principio, pero eso se desvaneció cuando se instaló en las trampas de la oficina. Cuatro años después, Trump se acostumbró a la idea de estar a cargo del país, aunque nunca entendió realmente lo que eso significa. Y luego trató de hacer lo que pudo para mantenerse en el poder, especialmente con la amenaza de cargos criminales si volvía a ser civil.

En dos ocasiones en su candidatura a la reelección, técnicamente lanzada poco después de asumir el cargo, Trump intentó poner el dedo en la escala electoral. En el primero, el complot que finalmente llevó a la Cámara de Diputados a desafiarlo, estaba el esquema de alto nivel: hacer que el hijo de Joe Biden, Hunter, fuera procesado en Ucrania, lo que nunca tendría el éxito garantizado, y luego el objetivo subyacente, dañar políticamente a Joe Biden, que no lo requería.

No importaba si el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky nunca ordenó a su fiscal general que presentara cargos contra la compañía de gas natural donde trabajaba Hunter Biden, o contra Joe o Hunter Biden, y mucho menos condenarlos. Trump ni siquiera necesitaba una investigación real sobre la familia Biden, no era necesaria.

No, Trump extorsionó a Ucrania, reteniendo ilegalmente 250 millones de dólares en ayuda militar, porque sabía que el anuncio de una investigación era la parte importante. Eso es lo que aparece en los titulares, crea chyrons, se mete en la mente de la gente. Eso es lo que podría usar para vencer a Biden a lo largo de 2020. No habría ningún fracaso si el caso simplemente desapareciera unas semanas después de que se anunció; cualquier cosa después de ese punto habría sido un bono de bienvenida.

Si no hubiera recibido a Pego gracias al informe de un denunciante sobre sus sospechas al Congreso, incluso podría haber funcionado: Zelensky estaría a días de hacer la declaración en una entrevista con CNN cuando todo el asunto fuera expuesto. "El presidente ucraniano anuncia una investigación por corrupción dirigida al hijo de Joe Biden" es un titular que pocos medios de comunicación habrían parpadeado cuando se publicaron inicialmente sin evidencia de la mano de Trump. Para cuando el informe que mostraba que todo era trampa se había hecho, sería demasiado tarde.

El segundo de sus intentos de influir en las elecciones no tuvo la sutileza del primero. Ha sido obvio durante meses que los ataques de Trump a las boletas en el correo, alegando falsamente que estaban plagadas de fraude, tenían como objetivo desacreditarlos antes de las elecciones, cuando era probable que favorecieran a Biden. Es un tema que ha mantenido desde la noche de las elecciones, tuiteando varias veces que había ganado las elecciones y dando un discurso incoherente en el podio de la sala de prensa de la Casa Blanca el jueves por la noche.

Afortunadamente para el torpe esfuerzo legal que se ha hecho para probar este punto en los tribunales, la campaña de Trump no necesita ganar los casos que se están abriendo, todavía no. Ni siquiera necesita que los estados lo confirmen como ganador. Trump solo necesita detenerse y debe decirles a sus seguidores que sus muchos enemigos están trabajando en su contra una vez más.

Si Trump fue obvio, sus asesores fueron completamente transparentes sobre el objetivo final: lograr que la Corte Suprema rechazara cientos de miles de votos legítimos en Pensilvania y en otros lugares. La secretaria de prensa Kayleigh McEnaney dijo esto en Fox News en la noche del 4 de noviembre, cuando se le preguntó si las boletas colocadas en el buzón y publicadas el día de las elecciones que llegan hasta el 6 de noviembre deben ser publicadas: “No, creemos que deben contarse todos los votos el día de las elecciones. Pero son los que llegan después del día de las elecciones por los que luchamos. ”

Harmeet Dhillon, copresidente del nuevo grupo Lawyers for Trump, dijo esto en el programa Fox Business de Lou Dobbs anoche Jueves: “Mientras tanto, estamos esperando que intervenga la Corte Suprema de Estados Unidos, de la cual el presidente ha designado a tres jueces, y haga algo. Y espero que Amy Coney Barrett aparezca y se presente. ”

Su campaña supuestamente preguntó a votantes pro-Trump en Pensilvania enviar sus papeletas de voto ausente después de la fecha límite, en un esfuerzo por aumentar sus perspectivas de atraso allí y ofrecer los votos como evidencia del fraude electoral que afirmaba sin evidencia haber ocurrido allí. Pero incluso con un saldo de 2 – 1 entre conservadores y liberales en la Corte Suprema, no hay muchas promesas de que se les presente un caso que haga que la mayoría de los jueces anulen las elecciones en su camino. Por eso es casi más importante para Trump vender la idea a sus partidarios que él fue la verdadera víctima aquí.

Necesitan creer que la única forma de perder es a través de la traición, las trampas del Estado Profundo o una Conspiración Democrática en su contra. Con el apoyo de grupos coordinados externos Adoptada por los aliados de Trump, esta mentira está arraigando y atrayendo a manifestantes como se ve en Michigan y Arizona. Es una mentira que ha sido adoptada por los principales aliados políticos de Trump, como el representante de Ohio Jim Jordan el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy, el ex alcalde Newt Gingrich, el senador Lindsey Graham y Presidenta del Comité Nacional Republicano Ronna McDaniel . Todos ellos continuaron impulsando acusaciones de fraude electoral, a pesar de que en privado sus principales mentes legales acordaron, ya el viernes, que no había rutas legales que pudieran afectar las elecciones.

Esto no interrumpió la campaña de recaudación de fondos para este lío de una batalla legal – la letra Los pollitos de sus apelaciones demostraron que al menos la mitad del dinero recaudado se destinará al retiro de las deudas de campaña de un presunto multimillonario, quien logró evitar pagar cualquier parte de su propio dinero durante esta carrera. De hecho, recaudó al menos $ 2.5 millones directamente de los contribuyentes estadounidenses durante su mandato. No está mal para un grift.

A la fecha, hay dos resultados que pueden resultar de esta táctica actual, en ausencia de la intervención de la Corte Suprema. En un escenario, sus partidarios se reúnen a su alrededor y, a través de una combinación de intimidación, protestas y violencia, mantienen las cosas caóticas con la esperanza de volver a tomar posesión como presidente en enero, como describió Barton Gelman en su escalofriante artículo para el El Atlántico. [19659004] O las cosas nunca se interponen en el camino de Trump, los tribunales deciden dejar que permanezcan los votos, Biden se convierte en el 46º presidente. Trump nunca se rinde realmente y, si evita una demanda, se convertirá en un hacedor de reyes en el Partido Republicano, con el papel de vetar a su potencial sucesor en 2024. Tal vez lanzará los medios de la marca Trump que se supone que tiene Jared Kushner. querido . O podría seguir la ruta de Grover Cleveland y volver a correr, con el objetivo de dos períodos no consecutivos. En cualquier caso, un poder diferente a todo lo que tenía antes de ocupar la Casa Blanca sería suyo, no socavado por la responsabilidad que viene de ser presidente.

Olivia Nuzzi de New York Magazine informó que este último era, en este momento, una preferencia por Trump, según un amigo del presidente:

“Mucho de lo que dice Trump es lo contrario de lo que quiere contar. Esto es cierto para todos, hasta cierto punto ”, dijo el amigo del presidente. Pero cuando Trump dijo que no le importaba perder ante Biden, a pesar de que odia a los perdedores de cualquier tipo, su amigo le creyó. “Él no cree que perder sea vergonzoso, rendirse es malo. Perder no lo es ”, dijo esta persona.

El domingo por la noche, Trump aún no había ofrecido la idea de que tal cosa hubiera ocurrido, mucho menos una concesión. De hecho, durante su comparecencia el jueves por la noche, el presidente nunca pronunció la palabra "pérdida" ni ninguna variación de la misma en las elecciones. Lo cual, dado su enfoque en 2016, tiene sentido. ¿Por qué etiquetarse a sí mismo como un perdedor cuando, como dijo entonces, "no es perder. Ganamos totalmente"


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *