La lista de candidatos al gabinete de Biden debería incluir a Hillary Clinton como embajadora de la ONU

Noticias

El presidente electo Joe Biden ha comenzado a nombrar a algunos de sus empleados en la Casa Blanca, principalmente Ron Klain como su jefe de gabinete. Pero aún no ha nombrado públicamente a ningún miembro de su gabinete, así que, por supuesto, los rumores de Washington giran furiosamente.

Un nombre se quedó conmigo después de leerlo en un artículo del 12 de noviembre en The Washington Post: Hillary Rodham Clinton. Sí, en serio.

"Un nombre intrigante que se está discutiendo en particular es el de la ex candidata presidencial demócrata Hillary Clinton como embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, según una persona familiarizada con la conversación que habló bajo condición de anonimato" , informó el Post. “El pensamiento detrás del cambio fue que sería una forma de que Biden resaltara la importancia de este cargo en su gobierno y que ubicarlo allí aumentaría el prestigio de la propia ONU en un momento en que la cooperación global y el papel de Estados Unidos en el escenario rechazado. "

Todo esto parece ideal para alguien como yo, que comencé en este sector escribiendo sobre cómo la ONU fue paralizada por la guerra civil siria. Clinton tiene reconocimiento internacional, sí, pero su enorme presencia no necesariamente afectaría al resto del equipo de política exterior ¿Qué tiene que ganar aplastando a otros que tratan de hacer cumplir las políticas del presidente? No es como si fuera a postularse para un cargo, y fue conocida como una jugadora de equipo durante su tiempo en la oficina del presidente Barack. Obama.

Como exsecretaria de Estado, es respetada en las capitales del mundo y, a diferencia de los ocupantes actuales, estaría claramente autorizada por su jefe. Cuando se trata de negociaciones contenciosas, no sería del tipo que desafíe Pasó la última mitad de su tiempo como secretaria enfrentándose cara a cara con Sergei Lavrov, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, sobre Siria y otros asuntos con Complicado.

También podría aportar peso a las áreas temáticas ignoradas durante los años de Trump, como las iniciativas de cambio climático, los derechos de las mujeres y las cuestiones LGBTQ. Todo valió la pena, si me preguntas.

Esto todavía plantea la pregunta: ¿Realmente le gustaría a Clinton hacer esto? ¿Sería una degradación para un antiguo miembro del gabinete que alcanzó algunos miles de votos antes de convertirse en presidente? La exasesora de seguridad nacional Susan Rice parece pensar que sí:

Ouch.

Rice se desempeñó como embajadora de la ONU ante la administración Clinton durante el primer mandato de Obama. (Ella está compitiendo para convertirse en la secretaria de Estado de Biden, según algunas especulaciones de los medios de comunicación). Pero creo que está viendo esta oportunidad de manera muy limitada para alguien como Clinton, que tiene tantas ideas y no hay forma de implementarlas. ahora. También creo que esto ignora el simbolismo que rodearía la aceptación del cargo por parte de Clinton, destacando su dedicación al servicio gubernamental en nombre de la reconstrucción del país post-Trump.

Luego está la cuestión del legado. Clinton no logró mucho por sí misma, como hicieron otros secretarios históricos. (Algunas de las mayores victorias en política exterior de Obama, incluido el acuerdo nuclear con Irán y el derretimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba, se produjeron en su segundo mandato, bajo John Kerry). El neoyorquino John Cassidy incluso sugirió que Clinton fue mejor embajadora que secretaria, así que, ¿por qué no intentarlo de nuevo como uno de los embajadores mejor ubicados en el gobierno de Estados Unidos?

Sin duda, tendría influencia bajo Biden. Bajo Bill Clinton y Obama, el puesto de embajador era un puesto de gabinete de pleno derecho. George W. Bush y Donald Trump lo degradaron para ser más subordinado al secretario de estado, pero es probable que Biden aumente el empleo nuevamente.

Luego está la cuestión del legado. Clinton no logró mucho por sí misma como lo hicieron otros secretarios históricos.

No importa dónde se encuentre en la cadena de mando, sin embargo, el trabajo tiene ciertas peculiaridades políticas. El embajador está aislado de la disputa diaria sobre la posición de Washington, lo que significa que se mantiene a distancia del círculo interno que rodea al presidente y es libre de construir sus propias bases de poder en la ciudad de Nueva York. Nikki Haley, la primera embajadora de Trump ante las Naciones Unidas, logró hacer precisamente eso, para gran consternación del entonces secretario de Estado Rex Tillerson.

Pero incluso aquí, Clinton parecería ser un candidato ideal. El favorito actual para Secretario de Estado es Anthony Blinken. Blinken es uno de los aliados más cercanos de Biden, pero él y Clinton también son viejos. Ayudó a escribir discursos de política exterior para el presidente Bill Clinton, y su esposa, Evan Ryan, trabajó en el equipo del ala este de Hillary Clinton y más tarde como programadora durante su candidatura al Senado en 2000 (Hillary incluso asistió al matrimonio). como el tipo de relación que une mucha confianza.

Sin embargo, en lugar de seguir mi instinto, me acerqué a algunas manos de la ONU para asegurarme de que no estaba malinterpretando la situación. Akshaya Kumar, directora de defensa de crisis de Human Rights Watch, me dijo que podía ver a Clinton como un contrapunto efectivo a la influencia china en la ONU

En los últimos cuatro años, China se ha enterrado profundamente en la infraestructura de varias agencias multilaterales, aprovechando el vacío que crearon las distracciones domésticas de Estados Unidos. El próximo embajador de Estados Unidos deberá convencer a los países de que Estados Unidos, no China, es el aliado que quieren de su lado. "Requiere a alguien que tenga mucha experiencia en geopolítica, pero que también sea capaz de superar el peso de ese puesto", dijo Kumar, quien fue subdirector de Human Right Watch en la ONU. "Puede que se necesite un músculo sin precedentes para sanar" la postura de la administración Trump sobre la ONU, agregó.

Richard Gowan, director de la ONU en el International Crisis Group, no está tan seguro de que se necesite a alguien del nivel de Clinton para reparar el daño de Trump. "¿De verdad quiere pasar sus días envuelta en las dificultades de la muy difícil diplomacia del Consejo de Seguridad con los chinos o los rusos sobre Siria?" Se preguntó Gowan.

"El problema real con la USUN es volver a encarrilar los conceptos básicos de la diplomacia en Nueva York", dijo, y señaló la mala coordinación entre Washington y Nueva York, subsecretario de Estado Mike Pompeo, y el actual embajador de Trump. en la ONU, Kelly Craft. "Es muy bueno especular acerca de que Clinton restaurará la credibilidad de Estados Unidos en la ONU, pero restaurar la credibilidad será mucho más sobre el backstage, el trabajo duro, los asuntos del Consejo de Seguridad, los derechos humanos y otras cosas que Trump ha ignorado por completo".

digamos que Clinton no está realmente interesado. ¿De quién viene eso? Politico expulsó algunos nombres, incluidos los de Wendy Sherman, ex subsecretaria de Estado para asuntos políticos, y ex South Bend, Indiana, del alcalde Pete Buttigieg. Sherman, quien dirigió las negociaciones con Irán y otras potencias mundiales que se convertirían en el acuerdo nuclear de 2015, sería una opción particularmente fuerte. El alcalde Pete, cuyo nombre también se dio a conocer para dirigir Asuntos de Veteranos, sería una opción muy diferente, tendiendo más al modelo Haley de un político más joven y en ascenso.

Otros dos nombres que escuché flotaron y que tienen algún sentido: los de la representante Karen Bass de California y la propia Susan Rice. Personalmente, considero a Rice incluso más arriesgada que Clinton, habiendo hecho el trabajo una vez antes. Y después de perder el puesto de secretario de Estado de Biden en este escenario, servir bajo Blinken puede parecer un pobre premio de consolación.

Bass es interesante, ya que tiene mucha experiencia en el trato con la ONU. Actualmente es presidenta del subcomité de Asuntos Exteriores de la Cámara para África, Salud Global, Derechos Humanos Globales y Organizaciones Internacionales, que tiene jurisdicción en el Congreso sobre asuntos de la ONU. Bass también es presidente de Congressional Black Caucus; el año pasado, se unió a una delegación de CBC ante la ONU para reuniones en torno al Día Mundial del SIDA y el Día Internacional para la Abolición de la Esclavitud. Pero también se dice que Bass también está en la mezcla para servir el resto del mandato de la vicepresidenta electa Kamala Harris en el Senado.

Todo lo que se ha dicho, entiendo que puedo estar en minoría aquí. Dios sabe que Clinton no tiene que perder más tiempo explicándose a los senadores republicanos. Pero, sinceramente, estoy feliz de tener espacio para que el cerebro piense en la ONU de nuevo. Y si Clinton puede hacer que otras personas comiencen a pensar en las políticas y prioridades globales mientras empuja a Estados Unidos de nuevo a la mezcla con otras grandes potencias, debería aprovechar la oportunidad. Ya sabes, si se le pregunta a ella misma.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *