Los gobiernos apuntan a puntos críticos de virus

Noticias

Después de que países enteros fueron cerrados durante el primer brote del coronavirus a principios de este año, algunos gobiernos están intentando medidas más específicas a medida que los casos aumentan nuevamente en todo el mundo, especialmente en Europa y América.

Las autoridades españolas limitaron los viajes hacia y desde partes de Madrid antes de que se extendieran las restricciones a la capital y algunos suburbios.

Las autoridades italianas a veces han puesto en cuarentena lugares tan pequeños como un solo edificio.

Si bien países como Israel y la República Checa han restablecido cierres en todo el país, otros gobiernos esperan que los cierres a menor escala puedan funcionar junto con pruebas, seguimiento de contactos y otras iniciativas.

El concepto de contención de puntos calientes no es nuevo, pero se está probando bajo una nueva presión, ya que las autoridades tratan de prevenir un temido resurgimiento de enfermedades y muertes, esta vez con las economías debilitadas por los bloqueos anteriores, las poblaciones están irritadas por la idea de una nueva restricción de iones y algunas comunidades se quejan de trato desigual.

Las infecciones mundiales por coronavirus excedieron los 40 millones el lunes, según un recuento de la Universidad Johns Hopkins.

Algunos científicos dicen que un enfoque localizado, si está bien adaptado y explicado al público, puede ser una respuesta ágil en un punto complejo de la pandemia.

"Es pragmático en la evaluación de la 'fatiga de la moderación' … pero es estratégico, permitiendo la movilización de recursos sustanciales donde más se necesitan", dice el Dr. Wafaa El-Sadr, quien sigue Los esfuerzos de la ciudad de Nueva York están de cerca y está en algunas de las juntas asesoras de la ciudad.

Otros científicos son más cautelosos.

"Si queremos eliminar seriamente el COVID en un área, necesitamos respuestas coordinadas en" una gama tan amplia como sea posible ", dice Benjamin Althouse, científico investigador del Instituto de Modelado de Enfermedades de los Estados Unidos.

En un estudio que se publicó en línea pero no en una revista ni revisado por expertos, Althouse y otros científicos concluyeron que, en medio de las medidas de control del coronavirus en los Estados Unidos en la primavera del norte, algunas personas viajaron más lejos de lo normal para actividades como el culto, lo que sugiere que podrían haber respondido a cierres de rayuela en áreas menos restringidas. [19659002] Aún así, elegir entre cierres limitados y restricciones generalizadas es "una decisión muy, muy difícil", señala Althouse.

"Estoy feliz de no estar haciendo esto".

Al comienzo del brote, los países intentaron suprimir los puntos calientes desde Wuhan, China, donde un bloqueo estricto se consideraba la clave para aplastar la transmisión en el país más poblado del mundo, a Italia, donde la decisión de aislar 10 ciudades en el norte de Lombardía se convirtió en unas semanas en un bloqueo nacional.

Después del primer brote del virus, las autoridades han luchado contra brotes con cierres de ciudades en los últimos meses en lugares desde Barcelona, ​​España, hasta Melbourne, Australia.

En la ciudad inglesa de Leicester, se cerraron las tiendas no esenciales y se prohibió a las familias mezclar a fines de junio.

La tasa de infección ha disminuido, pasando de 135 casos por 100.000 a aproximadamente 25 casos por 100.000 en aproximadamente dos meses.

Los defensores tomaron esto como evidencia de que los bloques localizados funcionan.

Los escépticos argumentaron que las tasas de transmisión de verano en el norte eran generalmente bajas en el Reino Unido, donde el número oficial de muertes por coronavirus de más de 43.000 es el más alto de Europa, según datos compilados por la Universidad Johns Hopkins. . [19659002] Con los niveles de infección y muertes aumentando nuevamente en Gran Bretaña, los científicos aconsejaron a las autoridades que implementaran un bloqueo de dos semanas en todo el país.

En cambio, el gobierno dividió Inglaterra en tres niveles de riesgo de coronavirus, con restricciones que varían en consecuencia. [19659002] Si las medidas de puntos críticos pueden ser estratégicas, también fueron criticadas por ser injustamente selectivas.

En Brooklyn, los judíos ortodoxos se han quejado de sus comunidades por ser criticadas.

En Madrid, los residentes de zonas de clase trabajadora con restricciones de movilidad dijeron que las autoridades estigmatizaban a los pobres.

Los propietarios de restaurantes y bares en Marsella, Francia, dijeron que la ciudad fue atacada injustamente el mes pasado por las reglas de virus más estrictas del país en ese momento.

El sábado, varias ciudades francesas, incluidas París y Marsella, estaban sujetas a restricciones, incluido un toque de queda a las 9 pm.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *