McConnell cambia de dirección (al menos un poco) en un juicio político

Noticias

Cuando el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), Dio a conocer su proyecto de ley para el juicio político de Donald Trump anoche, cayó de golpe.

Bajo la visión del líder del Partido Republicano, por ejemplo, las dos partes presentarían sus casos. en solo dos días, abriendo la puerta a procedimientos nocturnos que pocos estadounidenses verían. El plan de McConnell tampoco admitía automáticamente la evidencia recopilada como parte de la investigación de juicio político de la Cámara como parte de los procedimientos del Senado.

Los demócratas del Senado aullaron, señalando el enfoque de la dirección republicana como evidencia de un juicio fraudulento y una desviación brusca de las reglas. durante el juicio de juicio político de Clinton en 1999. Esta tarde, para sorpresa de muchos, McConnell cambió su postura.

Los cambios de última hora, que fueron escritos a mano en la resolución, con otras líneas tachadas, fueron revelados el martes mientras se leía en el acta del Senado la resolución de organización para el juicio en el Senado del presidente Donald Trump. La nueva versión ofrece a ambas partes 24 horas para defender sus argumentos durante tres días, en lugar de los dos inicialmente propuestos por McConnell el lunes … El cambio significa los días de prueba, que comienzan a la 1 p.m. ET, probablemente se terminará alrededor de las 9 p.m. […]

McConnell también cambió otra disposición controvertida que podría bloquear todas las pruebas contra Trump reunidas por la investigación de los demócratas de la Cámara de entrar en el registro del Senado. Según la resolución leída por el secretario del Senado el martes, la evidencia ahora será admitida automáticamente, a menos que haya una objeción, en lugar de requerir un voto proactivo para admitirla.

Para estar seguros, estos cambios de dirección no resuelven por completo el conflicto de las partes. La resolución revisada aún no ofrece garantías en el testimonio de testigos o garantías de que los senadores podrán considerar nuevas pruebas.

Pero fue un paso inesperado de la misma manera, lo que naturalmente plantea preguntas sobre por qué McConnell, después de semanas de planificación, cambió

Después de todo, tan recientemente como anoche, el líder republicano dijo que tenía votos para aprobar su proyecto original, tal cual. ¿Estaba McConnell mintiendo? ¿Contó hasta 51 mal? ¿O algunos miembros se frustraron con el debate público de la mañana?

No descarte esta tercera posibilidad muy rápidamente: el hecho de que los cambios se escribieron a mano sugiere que se hicieron bastante tarde en el proceso. Hubo una reunión de la conferencia del Partido Republicano en el Senado a última hora de la mañana y es fácil imaginar que algunos miembros de McConnell expresen reservas sobre su plan de juego, lo que lleva a algunas ediciones de la resolución de la hora 11.

Cualquiera que sea el razonamiento, McConnell consideró necesario retroceder, lo cual no suele hacer. Tenga esto en cuenta a medida que avanza el proceso, porque si el republicano de Kentucky tiene menos control de lo que espera, el juicio puede incluir elementos que prefiere omitir.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *