Nuevo doozy de Trump: no preguntó específicamente & # 39; La investigación de Biden

Noticias

Uno de los elementos más exasperantes de la lucha de juicio político es una disputa innecesaria entre las partes. Donald Trump presionó a los funcionarios extranjeros para iniciar investigaciones sobre Joe Biden, pero muchos de los aliados del presidente prefieren fingir que no lo hacen.

La semana pasada, por ejemplo, Judy Woodruff de PBS se sentó con el senador Deb Fischer (R-Neb.), Y el anfitrión señaló: “Fue incorrecto que el presidente le pidiera al presidente de Ucrania que realizara una investigación sobre el vicepresidente Biden y su hijo. ¿Aceptas la premisa de que esto es lo que hizo el presidente Trump? "

El senador republicano respondió:" No acepto ", a pesar de la realidad.

Esta tarde, durante el juicio de destitución del presidente, el consejero adjunto de la Casa Blanca, Patrick Philbin, se hizo eco del problema al responder una pregunta sobre Los esfuerzos de Trump, negando que su cliente realmente solicitó una investigación relacionada con Biden.

El abogado de Trump, Patrick Philbin, argumentó el jueves que Trump no estaba "necesariamente" pidiendo una investigación de Bidens, solo quería investigar el despido por el ex fiscal ucraniano Viktor Shokin

"Todo lo que el presidente dice es" así que, si puedes investigar, suena horrible, parece una mala situación ", dijo Philbin, señalando el resumen del informe. El enlace de la Casa Blanca de Trump el 25 de julio con Zelenskiy. "Esto no necesariamente requiere una investigación sobre el vicepresidente Biden o su hijo, sino la situación en la que el fiscal fue despedido, lo que afectó los esfuerzos antiestadounidenses. corrupción en Ucrania "".

El abogado de la Casa Blanca agregó que "se habla mucho en una especie de referencia abreviada a" lo que hizo el presidente, pero Trump "no necesariamente" presionó para una investigación sobre Bidens.

Mira, no quiero parecer antipático. Philbin se encuentra en una situación difícil, tratando de defender a un cliente que parece ser terriblemente culpable. También está tratando de navegar en aguas políticas complejas: Philbin no puede decir nada que no le guste al presidente, independientemente del mérito de la precisión.

Cuando los abogados no tienen mucho con qué trabajar, no es sorprendente que recurran a reclamos incómodos. Pero sugerir que Trump no llamó "necesariamente" a investigaciones relacionadas con Biden es algo extraño.

La Casa Blanca publicó un resumen oficial de la conversación de Trump el 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, en la que el presidente estadounidense presionó a su colega en Kiev para que "investigara" al ex vicepresidente demócrata. "[T] aquí se habla mucho sobre el hijo de Biden, a quien Biden interrumpió el enjuiciamiento y mucha gente quiere saber para que todo lo que pueda hacer con el fiscal general sea genial", dijo el republicano en la reunión telefónica. . . "

Trump continuó:" Biden se jactó de interrumpir el enjuiciamiento, así que si puedes investigar … Me parece horrible. "

Supongo que alguien puede cuestionar el significado preciso de" investigar ", pero fue al día siguiente que Trump supuestamente preguntó Embajador Gordon Sondland:" Entonces, ¿investigará? "

Esto parece eliminar toda duda sobre lo que el presidente estadounidense quiso decir con" mirar hacia adentro. "

Pero no tenemos que parar allí. Una semana después de que se publicara el resumen de la llamada, Trump se paró en el jardín sur de la Casa Blanca y dijo a los periodistas en cámara: "China debería comenzar una investigación sobre los Bidens". El republicano agregó poco después: "Diría que el presidente Zelensky, si fuera yo, recomendaría que inicien una investigación sobre los Bidens". que se refiere a Trump pidiendo investigaciones extranjeras en Biden porque es precisamente lo que sucedió .


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *