Para ganar votantes, McConnell descubre su amor por la generosidad federal.

Noticias

El líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) No es exactamente el político más popular del país. Después de más de un tercio del siglo que representa a Kentucky en el Capitolio, la legislatura republicana tiene una de las calificaciones de aprobación más bajas de cualquier senador entre sus propios votantes.

Y con eso en mente, el líder del Senado republicano se prepara para postularse. Por séptima vez, McConnell se enfocó en una prioridad importante: llevarse a casa el tocino. The Hill informó esta semana a McConnell "proporcionando más de $ 1 mil millones en gastos federales y exenciones de impuestos a sus votantes de Kentucky". dos cuentas de gastos generales al final del año. Es probable que la suerte aumente su posición política en casa frente a un oponente demócrata bien financiado y sus índices de aprobación siempre son bajos.

McConnell elogió sus logros en gastos y beneficios fiscales en una conferencia de prensa en Louisville … Al señalar que él es el único líder del Congreso que no pertenece a California o Nueva York, McConnell enfatizó que era una de las cuatro personas en la sala que tomaron las decisiones finales sobre los detalles de los gastos y los acuerdos fiscales al final del año.

El republicano del Senado argumentó en una conferencia de prensa: “Vi un comercial de mi probable oponente, indicando que estaba equivocado con Washington. Así que tengo una pregunta para ella aquí cuando entramos en el nuevo año: ¿Cómo habría mejorado Kentucky sin ninguno de esos artículos que puse en la cuenta de gastos de fin de año? ”

No dudo que muchos votantes en el estado de Bluegrass encuentren esto persuasivo. Tampoco es especialmente ofensivo: los miembros del Congreso han estado trabajando para dirigir los beneficios federales a sus constituyentes siempre que tengamos miembros del Congreso.

Pero vale la pena tomarse un descanso para apreciar la línea que McConnell y su partido intentaron tomar.

Puede parecer una vieja historia, pero después de que Barack Obama se convirtió en presidente, McConnell y sus hermanos republicanos insistieron en que el gasto federal era alto La raíz de todo mal. Las inversiones federales, dijeron los estadounidenses, eran malas para la economía, socavaban la creación de empleo, elevaban la deuda nacional a alturas peligrosas y debían reducirse para rescatar a la república de la miseria.

Esto, por supuesto, ocurrió después de la Gran Recesión, cuando la economía necesitaba desesperadamente una inversión de capital adicional y cuando los republicanos lucharon con uñas y dientes para reducir el gasto, independientemente de las consecuencias.

En 2012, el entonces candidato Mitt Romney les dijo a los votantes que les recordaran a sus amigos "[I] si quieren más cosas del gobierno para que el otro tipo vote, más cosas gratis". Cinco meses después, después de perder, Romney dijo a los donantes que Obama ganó la reelección porque sobornó a los votantes con "grandes regalos". [19659002] Unos años más tarde, Jeb Bush se postuló para presidente al entregar un mensaje similar, argumentando en referencia a su partido: "Nuestro mensaje es de esperanza y No es una división y ponte en fila y nos ocuparemos de ti con cosas gratis ".

Y, sin embargo, aquí estamos, viendo a Mitch McConnell decirle a sus votantes que deberían reelegirlo precisamente por su habilidad. entregar material gratuito al pueblo de Kentucky.

Si McConnell todavía está en el Senado la próxima vez que haya un presidente demócrata y comience a oponerse a los males de inversiones federales, repasemos su discurso de 2019. [19659014]


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *