¿Por qué la bomba del libro de Bolton sacudió el debate sobre la acusación?

Noticias

El sábado, el equipo de defensa legal de Donald Trump comenzó sus argumentos iniciales en el juicio de juicio político del Senado presidencial, y hubo un punto en el que los republicanos parecían especialmente entusiasmados. Mike Purpura, uno de los abogados de Trump, argumentó: "Ningún testigo ha testificado que el propio presidente dijo que había alguna conexión entre las investigaciones y la asistencia de seguridad, una reunión presidencial o cualquier otra cosa".

Fue un argumento defectuoso. Pero igual de importante, hay un testigo dispuesto a testificar que el propio Trump hizo la conexión entre la ayuda militar a un aliado vulnerable y las investigaciones sobre los enemigos internos del presidente estadounidense. El nombre de este testigo es el ex asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton.

El presidente Trump le dijo a su asesor de seguridad nacional en agosto que quería continuar congelando $ 391 millones en asistencia de seguridad a Ucrania hasta que las autoridades allí ayudaran con las investigaciones sobre los demócratas, incluidos los Bidens. , según un manuscrito inédito del ex consultor John R. Bolton. […]

Sr. El explosivo informe de Bolton sobre el tema en el centro del juicio político de Trump, el tercero en la historia de Estados Unidos, se incluyó en los borradores de un manuscrito que distribuyó en las últimas semanas para estrechar a sus asociados. También envió un borrador a la Casa Blanca para un proceso de revisión estándar para algunos funcionarios gubernamentales actuales y anteriores que escriben libros.

Hay mucho en el informe New York Times sobre esto, y vale la pena leer el artículo completo. De particular interés fueron los elementos relacionados con el conocimiento de Bolton del Secretario de Estado Mike Pompeo, el Secretario de Defensa Mark Esper y el Fiscal General Bill Barr, y el grado en que estaban al tanto del plan del Presidente.

algo que es difícil de ignorar: gran parte de la defensa de Trump se basa en la idea de que simplemente no hizo lo que el primer artículo de acusación acusa al republicano de hacer. Según el argumento, el presidente nunca condicionó la ayuda militar a las investigaciones.

Bolton aparentemente tiene conocimiento de primera mano de que la defensa de Trump es una mentira, y Bolton ha puesto la verdad nociva por escrito.

Entonces, ¿qué pasa ahora?

En teoría, los senadores que están ansiosos por descubrir la verdad sobre la culpa del presidente quieren convocar a Bolton, escuchar su testimonio, incluir su versión de los hechos en el registro oficial y evaluar si evalúan si condenar o no a Trump y eliminarlo. El puesto.

En la práctica, existe una posibilidad muy real de que los senadores republicanos, priorizando las necesidades de Trump sobre el estado de derecho y la búsqueda de la verdad, continúen resistiéndose a llamar a Bolton para que testifique. Esto se burló del proceso y convirtió la prueba de juicio político en una broma por una broma triste, pero puede suceder de todos modos.

Como parte de un extraño intento de ayudar a Trump, el senador John Barrasso (R-Wyo.) Dijo el viernes: “Habrá nuevas pruebas todos los días. Habrá algo nuevo que se publicará todos los días. "

Ahora, parece que hay algo en esta evaluación. La pregunta, sin embargo, es qué están dispuestos a hacer él y sus colegas del Partido Republicano a medida que "todos los días" salen "nuevas pruebas" directamente relevantes para el juicio.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *