Sin votos por correo, prueba de ciudadanía: la larga historia de impedir que las minorías voten en los EE. UU.

Noticias

"Realmente somos la única democracia avanzada en la Tierra que sistemática y deliberadamente dificulta el voto de la gente", lamentó el presidente Barack Obama en 2016.

Se refería a los obstáculos que, en algunos estados, suprimir la votación.

Las medidas de supresión de votantes en los Estados Unidos están nuevamente en el centro de atención. Como algunos estadounidenses ya comenzaron a votar en las elecciones presidenciales de este año, el presidente Donald Trump sin pruebas ha planteado el espectro del fraude electoral, la justificación central de los esfuerzos de supresión de votantes en la era moderna.

  Según un informe de The New York Times, Donald Trump pagó $ 750 en impuestos federales sobre la renta en 2016 y 2017.

Se espera que decenas de millones de estadounidenses voten por correo este año, a pesar de Los intentos de Trump de desacreditar tal voto.

STRMX

Los precursores de las técnicas sofisticadas de hoy para excluir a los votantes minoritarios tienen sus raíces en la posguerra civil del siglo XIX.

Una reacción blanca en el sur de la posguerra civil

Después de la guerra civil de los Estados Unidos (1861-1865), millones de esclavos liberados participaron por primera vez en la vida civil y política. Podrían votar, formar parte del jurado, asistir a la escuela y ocupar cargos públicos.

Con la retirada de las tropas del norte del sur en 1877, todo cambió. Una reafirmación de la supremacía blanca, liderada por demócratas del sur, tenía como objetivo privar a los afroamericanos de su derecho al voto.

Como documentó la historiadora Carol Anderson, se desarrolló una impresionante serie de métodos para evitar que los afroamericanos votaran en estos 11 estados.

Muchos de ellos duraron hasta 1960. Incluían pruebas de alfabetización, "cláusulas de comprensión" (los votantes tenían que demostrar su comprensión de la Constitución de los Estados Unidos a un registrador) y el uso de tarifas de votación (esencialmente una tarifa de votación ). Estas medidas fueron apoyadas por la violencia y la intimidación.

Todo esto tuvo el efecto deseado. Durante casi un siglo después de la Guerra Civil, la gran mayoría de los afroamericanos fueron marginados en todo el sur. En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, solo el tres por ciento de los negros del sur estaban registrados para votar.

La aprobación de la Ley de Derechos Electorales de 1965 puso fin a esta indignación nacional al prohibir los métodos para reprimir a los votantes. Estableció, en palabras del presidente Lyndon Johnson, "un estándar uniforme que no se puede utilizar, por ingenioso que sea el esfuerzo, para faltar al respeto a nuestra Constitución".

Una disposición fundamental de la ley era la "compensación previa", que requería que los estados con un historial de discriminación contra los votantes negros buscaran la aprobación federal para cambiar las reglas de votación y los límites electorales.

Los efectos fueron inmediatos. El más básico de los derechos democráticos, el voto, se ha extendido a millones de afroamericanos en todo el sur. Sus niveles de registro se han disparado.

Dado que los votantes minoritarios son hoy suprimidos

En 2013, sin embargo, la Corte Suprema derogó esta disposición de la Ley de Derechos Electorales, permitiendo a estos estados cambiar sus leyes electorales sin aprobación federal.

Y los derechos de voto de los afroamericanos y otras personas de color están nuevamente bajo ataque, especialmente en los estados controlados por los republicanos.

Los nuevos mecanismos de supresión de votantes muestran todo el ingenio de sus antepasados ​​racistas, aunque expresado en un lenguaje neutral a la carrera que promete protección contra el fraude electoral.

Los costosos requisitos de registro de votantes son quizás el mayor impedimento para votar en muchos estados. Actualmente, en muchos estados se requieren documentos de identificación con fotografía emitidos por el gobierno, algo de lo que carece aproximadamente el 11% de los votantes. Las cifras de afroamericanos y latinos son mucho más altas, 25 por ciento y 16 por ciento respectivamente.

El Brennan Center for Social Justice, no partidista, documenta lo difícil que es para los votantes sin una licencia de conducir adquirir una identidad. [19659002]. En los 10 estados de identidad electoral más restrictivos, se estima que más de 10 millones de votantes, o el 17,5 por ciento de los ciudadanos en edad de votar, viven a más de 10 millas de la oficina de identificación estatal más cercana. La mayoría de estos estados tienen una infraestructura de transporte público deficiente, lo que crea un gran obstáculo para que muchos votantes pobres se registren.

En Georgia, es necesario demostrar la ciudadanía para votar. Para registrarse, el votante debe presentar un certificado de nacimiento o pasaporte, además de un número de seguro social o un formulario W-2 (un documento fiscal presentado por los empleadores). Una vez más, muchos votantes negros y jóvenes georgianos no pueden acceder fácilmente a estos documentos.

  Una mujer espera en la fila para votar en Atlanta en junio de 2020. "title =" Una mujer espera en la fila para votar en Atlanta en junio de 2020. "width =" 700 "height =" 467 "/> 

<p> Una mujer espera en la fila para votar en Atlanta en junio de 2020. </p>
<p>  AP </p>
</div>
<p>  Wisconsin cambió su ley para exigir que los votantes presenten un documento de identificación emitido por el estado para votar, incluso si ya están registrados. que unas 200.000 personas más podrían haber votado en las elecciones presidenciales de 2016 si la ley no hubiera estado vigente. La candidata demócrata Hillary Clinton perdió su estado por menos de 23.000 votos. </p>
<p>  Otros estados aceptan algunas formas de identificación con fotografía, pero no otros. Texas acepta licencias para armas cortas, por ejemplo, pero no tarjetas de identificación de estudiantes universitarios. </p>
<p>  Casi todos los estados también privan a los delincuentes condenados, lo que impide que 6,1 millones de personas voten. Uno de cada 13 negros en edad para votar se vieron privados de sus derechos en virtud de tales leyes, una tasa más de cuatro veces mayor que la de los no afroamericanos. </p>
<p>  Otra área creciente de supresión de votantes implica la eliminación de listas de votantes de una manera sistemática sesgada contra las minorías y los jóvenes. El Brennan Center descubrió que 17 millones de votantes fueron depurados a nivel nacional entre 2016 y 2018, con tasas más altas en partes del país que tienen un historial de discriminación electoral. </p>
<p>  Luego está el problema de la falta de cabinas de votación. Un estudio electoral de 2016 encontró que aquellos en barrios mayoritariamente negros tenían un 74% más de probabilidades que los de barrios blancos de tener que esperar más de 30 minutos para votar. </p>
<p>  Esto es intencional. Desde la decisión de la Corte Suprema de 2013 que debilitó la Ley de Derechos Electorales, se han cerrado cientos de colegios electorales en el sur y en otros lugares, muchos en estados con antecedentes de discriminación racial. </p>
<p>  Ahora la campaña de Trump está librando otra batalla: tratar de bloquear la votación por correo y otras leyes y políticas estatales diseñadas para ayudar a los votantes a votar de forma remota durante la pandemia. </p>
<h3>  Las pequeñas victorias muestran destellos de esperanza </h3>
<p>  Un movimiento creciente ha comenzado a resistir la represión electoral. Grupos como Black Voters Matter y Voto Latino se organizan incansablemente para eludir las reglas de votación más estrictas y otros obstáculos para que la gente acuda a las urnas. </p>
<p>  Han tenido cierto éxito. En Alabama controlada por los republicanos, uno de los estados más difíciles de los Estados Unidos para que los negros voten, una participación negra inesperadamente alta en 2017 ayudó al demócrata Doug Jones a ganar una elección especial para el Senado de los Estados Unidos. </p>
<p>  La estrella de la NBA LeBron James también dirigió una nueva organización de atletas y artistas negros llamada <em> More Than a Vote </em> con el objetivo de combatir la supresión de votantes racistas. </p>
<div class=  Los Angeles Lakers LeBron James (C), Quinn Cook (L) y Anthony Davis se arrodillan durante el himno nacional vistiendo sus camisetas 'VOTE'.

Los Angeles Lakers LeBron James (C), Quinn Cook (L) y Anthony Davis se arrodillan durante el himno nacional mientras se ponen sus camisetas & # 39; VOTE & # 39 ;. [19659002] EPA

Estas organizaciones reflejan la creciente oposición pública a la supresión de votantes. Incluso en Florida, que tiene uno de los regímenes de privación del derecho al voto más severos para los criminales, los votantes aprobaron una enmienda a la constitución estatal para restaurar los derechos de voto a 1.4 millones de criminales convictos. [19659002] La legislatura dirigida por los republicanos aprobó una nueva ley que presentaba otro obstáculo: los delincuentes tenían que pagar todas sus multas para votar, pero la semana pasada, el multimillonario Michael Bloomberg donó 22 millones de dólares australianos a un fondo diseñado para ayudarlos. Para hacer eso.

Con estos destellos de esperanza, todavía hay muchos obstáculos para votar que no serían tolerados en ningún otro país democrático. Si Trump es reelegido en seis semanas, puede deberse al menos en parte a la represión de los votantes que apoyan abrumadoramente a su oponente.

Lloyd Cox no trabaja para, consulta, posee acciones ni recibe financiamiento de ninguna compañía u organización que se beneficie de este artículo y no ha revelado afiliaciones relevantes aparte de su nombramiento académico.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *