Trump se ha convertido en su mayor oponente en política exterior

Noticias

Cuando el presidente Donald Trump dijo que "la gente puede decidir por sí misma" si los SEAL realmente mataron a Osama Bin Laden durante su mandato el jueves, la moderadora Savannah Guthrie tenía razón al sugerir que tal declaración sería alarmante, incluso que vino del tío loco, y mucho menos del comandante en jefe.

Tenga esto en cuenta, ya que Trump sugiere la posibilidad de un discurso de política exterior "integral" antes de las elecciones sobre la retirada de las tropas de Afganistán a finales de año. Los comentarios contradictorios de Trump y sus asesores en los últimos días revelan una vez más el caos total dentro de nuestro sistema de seguridad nacional. Y este no es el momento de tomar decisiones importantes en política exterior.

El 7 de octubre, Trump tuiteó: "Debemos tener el pequeño número restante de nuestros hombres y mujeres VALIENTES sirviendo en Afganistán hasta Navidad".

Esta repentina promesa llegó cuando los diplomáticos y comandantes militares estadounidenses estaban a punto de reunirse con líderes talibanes para presionar por el cumplimiento. compromisos para reducir la violencia y romper con Al Qaeda. La respuesta de un funcionario estadounidense cuando se le informó del tweet fue "¡Dios mío!"

En lo que se ha convertido en un estándar, Trump ha saboteado su propia política. El secretario de Estado Mike Pompeo viajó a Doha, Qatar, en septiembre para iniciar negociaciones entre los talibanes y el gobierno afgano. La posición que estaba allí para promover fue clara cuando dijo, refiriéndose a los talibanes: "Nuestro compromiso de reducir las fuerzas a cero está condicionado al cumplimiento de sus obligaciones en virtud del acuerdo".

Bajo el liderazgo de Trump, la moneda de un apretón de manos estadounidense está en caída libre.

Horas antes del tuit de Trump, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Robert O'Brien, confirmó en un foro público que los niveles de fuerza de Estados Unidos se mantendrían en alrededor de "2500 a principios del próximo año". ". El presidente del Estado Mayor Conjunto, el general del ejército Mark Milley, luego contradijo a O'Brien y Trump, diciendo que cualquier discusión sobre una mayor reducción de personal era pura especulación. Nunca antes un presidente había socavado a sus diplomáticos y comandantes militares involucrados en misiones difíciles en nombre de nuestro país de manera tan consistente y arbitraria.

Llevar a los talibanes y al gobierno afgano a la mesa en primer lugar requería un delicado equilibrio. Los talibanes necesitaban estar seguros de que los niveles de fuerza de Estados Unidos se reducirían, mientras que el gobierno necesitaba estar seguro de que los niveles de fuerza de Estados Unidos no llegarían a cero sin un acuerdo de paz entre Afganistán. No importa lo que piense sobre este proceso, y yo he sido muy escéptico, la diplomacia puede funcionar aquí solo si ambas partes reconocen que Estados Unidos no se va a salir, pase lo que pase.

Experimenté este caos en la formulación de políticas de primera mano durante dos años trabajando en la administración Trump, ayudando a liderar la campaña global contra el grupo terrorista Estado Islámico. La apariencia de un proceso bajo el presidente ha permitido cierto éxito en la coordinación con los aliados y en la conducción de una campaña militar en Irak y Siria. En diciembre de 2018, junto con el secretario de Defensa Jim Mattis, me reuní con los contribuyentes militares de nuestra coalición para asegurar sus compromisos de mantener el rumbo, especialmente en Siria.

Nuestros aliados se inscribieron porque confiaban en los Estados Unidos y valoraban el liderazgo estadounidense. En dos administraciones, hemos construido una coalición global para coordinar y proteger a nuestros ciudadanos de una amenaza común con pequeñas movilizaciones de las fuerzas estadounidenses. Sin embargo, menos de dos semanas después de esa reunión, Trump tuiteó que se retiraba por completo de Siria.

Nuestros aliados estaban perplejos. Nuestros oponentes estaban felices. Hoy, en Siria, las banderas rusas ondean sobre lo que habían sido posiciones estadounidenses. Las fuerzas rusas acosan regularmente a las tropas estadounidenses, mientras que Trump no dice nada en su defensa.

La toma de decisiones sobre diplomacia y seguridad nacional requiere reflexión, prudencia y un proceso riguroso, fórmula con la que ningún gobierno puede estar plenamente de acuerdo. El mundo es muy complejo, nuestros oponentes son muy adaptables y la información es demasiado limitada para tomar las decisiones correctas en todos los casos. Es por eso que la mayoría de los presidentes toman el aspecto de seguridad nacional de su trabajo con la mayor seriedad, consultando regularmente con asesores y profesionales de inteligencia.

Donald Trump no hace nada de eso. No lee, y mucho menos absorbe, los informes de inteligencia. Es constantemente desviado por algo visto en televisión o dicho por un líder extranjero por teléfono, revirtiendo la política indiscriminadamente sin pensar en las consecuencias.

Siria y Afganistán son casos destacados, pero este caos e inconsistencia ha erosionado la autoridad y la influencia estadounidenses en todo el mundo. Nuestros diplomáticos de capital extranjero no pueden articular la política estadounidense con sus contrapartes extranjeras porque no existe una política. En cualquier caso, nuestros aliados, oponentes y competidores saben que todo puede cambiar con un tweet espasmódico. Bajo el liderazgo de Trump, la moneda de un apretón de manos estadounidense está en caída libre.

Considere las instalaciones militares estadounidenses en Alemania que sirvieron como piedra angular para la paz durante más de 70 años. Siguen siendo vitales para la preparación en Europa, África y Oriente Medio. Trump, sin ningún proceso ni planificación, ordenó a un tercio de nuestras fuerzas allí, unos 12.000 soldados, hacer las maletas y marcharse. Cuando su secretario de defensa, Mark Esper, dio una conferencia de prensa para sugerir que el cambio tenía alguna base estratégica, Trump lo perjudicó momentos después, diciendo que ordenó el cambio solo porque "Alemania está en default" y no está pagando sus facturas – un acusación de que acusó a los aliados de la OTAN durante años, sin detenerse nunca a comprender cómo funciona realmente la promesa de gasto en defensa de la OTAN. Nadie consultó a Berlín, donde altos funcionarios se mostraron sorprendidos y dijeron que el comportamiento de Trump era "completamente inaceptable".

El proceso de formulación de política exterior y diplomacia no es glamoroso. Requiere una consulta constante y continua y un presidente informado, bien informado e interesado. Quienes hacen el trabajo deben tener cierta confianza en que no serán perjudicados por capricho. Las contrapartes del otro lado de la mesa, ya sean amigas o oponentes, deben saber lo mismo. Ya me he sentado frente a las autoridades rusas en dos administraciones. En uno, sabía que el presidente me estaba protegiendo. En otro, sabía que una llamada de Putin podría socavar todo lo que estábamos trabajando para lograr.

La naturaleza temeraria y caótica de la política exterior en la administración Trump otorga una ventaja total a oponentes más disciplinados y pacientes. Volver a los primeros principios – disciplina, prudencia y proceso – será esencial mientras trabajamos como país para restaurar nuestro respeto en el mundo y reconstruir la confianza de nuestros amigos.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *